Sony的行銷策略？

zalix816
個人積分：6分
文章編號：46267833

6分

樓主

2013-09-22 14:35

小弟進玩單反的時間不長用的機身也不多總共也就一台A200 跟現在用的5N

一直在關注sony近幾年的新機先是半透反光鏡 AXX系列的出現
那個時候身邊幾個朋友就入了 A55 跟A33
一直忍住沒換後來又出了 A77 跟nex 5N/3C

為了輕便就買了5N 因為畫質很好現在已經變成口袋機了而且可以轉接老鏡

買了新機之後有段時間就沒關注新機

但是最近真的覺得sony的動作好快好大
又是1670za 又是 18105G 我個人覺得這兩顆就是在互相打巴掌
我不是說出新鏡不好但是這兩顆真的相隔太近了一起發布隔兩個月上市
蔡司的銷量好勢必就會影響G鏡的銷量相信沒幾個玩家吃得消三個月花5萬買兩顆類似焦段的鏡頭

如果暑假前先出18105G 肯定會吊到很多人的胃口畢竟這是旅遊鏡的首選焦段

等到聖誕節前再出1670z肯定是可以吸引更多買家

雖然有可能先出G再出Z可能會影響Z的銷量但是Z的粉絲畢竟是多數發色也比較有特點

Sony恐怖的是當大部分人還在糾結 1670還是18105的時候居然又跳出來扇了這兩顆一巴掌

又說要出全幅NEX 又打算出一顆全幅用的2470z 如果我是追求畫質的用戶我肯定會退訂1670z

為什麼要直接放出風聲說要出2470z呢出個28135kit不是比較合理嗎？

不得不說近期這幾顆鏡頭真的都是殺手鐧來的

但是感覺Sony真的是有點一次把好牌全部打完的感覺

2013-09-22 14:35 發佈

文章關鍵字 SONY 行銷策略

tommyroots

tommyroots
個人積分：46分
文章編號：46267968

46分

2樓

2013-09-22 14:44

zalix816 wrote:
小弟進玩單反的時間不...(恕刪)

18105G不是電動變焦的電影鏡嗎?
不過也都是看人說說
真正出來才知道........

兩光的老師

兩光的老師
個人積分：0分
文章編號：46268346

0分

3樓

2013-09-22 15:15

標準月經文，無誤。

全幅至少要多花一倍以上的價錢，你確定是你的菜?

鏡頭就更不用講了，銀彈先決，彈道通通不同。怎打???

湘水

湘水
個人積分：1分
文章編號：46268592

1分

4樓

2013-09-22 15:37

那顆G應該完全是為了影片而生
攜帶上不如1670za方便
而另一隻全福ZA鏡除了體積較大
價格應該也沒1670za便宜吧

zalix816

zalix816
個人積分：6分
文章編號：46268667

6分

樓主

2013-09-22 15:43

兩光的老師 wrote:
標準月經文，無誤。
...(恕刪)

因為我自己也是做市場工作的

我就一個消費者的角度看到一次出那麼多好鏡我當然很爽

這樣子銀彈一次打在一個地方就好

但是站在一個市場銷售的角度我真的覺得一次把好牌全打光不是一個好策略

一次打出一顆定焦kit 一顆變焦kit來推FF是最理想的狀態
但是一次打出兩顆全幅蔡司等於是把退路封死了之後要再賣鏡頭消費者的意願會不高阿

純粹是市場行銷策略的角度上來講的

一次出那麼多好鏡絕對是佛心來的

但是這個發布的間隔這麼緊湊真的會少賺很多

個人的淺見

寶來旺

寶來旺
個人積分：4010分
文章編號：46268741

4010分

6樓

2013-09-22 15:49

感覺日本的S家和韓國的S家都採取:
利用敵人弱點及市場趨勢與現實利害,
採取"步步進逼，處處主動"的手段!!
先把手上好牌打出再說,
時刻持續投注資金繼續研發,
再打另一張好牌~
或許未來市場接受度與企業盈虧是不可預知,
但他們深知在多變的消費市場中,
唯有不斷往前走才有成功的可能!!
這跟賭局或只有九局的棒球或4節的藍球不一樣,
沒必要把王牌藏在最後~

以上是個人淺薄看法,
不認同也毋庸介意~

umax

umax
個人積分：25490分
文章編號：46269392

25490分

7樓

2013-09-22 16:42

zalix816 wrote:
$ony恐怖的是當大部分人還在糾結 1670還是18105的時候居然又跳出來扇了這兩顆一巴掌

又說要出全幅NEX 又打算出一顆全幅用的2470z 如果我是追求畫質的用戶我肯定會退訂1670z

為什麼要直接放出風聲說要出2470z呢出個28135kit不是比較合理嗎？

FF用跟APSC用，哪裡會互K，價錢跟焦段就不同

蔡司，一向以畫質為要求，所以都不會超過幾倍變焦率，更不可能會有 28-135ZA這種東西出現

NEX要做18-105G已經這麼大隻了，要是28-135 FF用你想會多大....
那還要NEX做啥買99就好了

A博

A博
個人積分：16020分
文章編號：46270420

16020分

8樓

2013-09-22 18:15

從開始買5N時就有人在說鏡頭數太少
現在這麼多顆給他買時，想知道他買幾顆？？？
講真的，變焦有了18200後根本對1670沒興趣，不夠遠……
要廣的話有16mm+vcl-ecu1
出一堆新鏡應該是要吸引別家人過來
新來的可以單挑機身跟鏡頭買單

intertional

intertional
個人積分：77分
文章編號：46270529

77分

9樓

2013-09-22 18:25

FF跟apsc的鏡頭完全沒有重疉的問題，由其是價格；本來玩apsc的人我想不會因為有24-70出來就馬上升級FF；另外，你怎麼知道sony好牌都出完了?

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：46271249

3321分

10樓

2013-09-22 19:33

intertional wrote:
FF跟apsc的鏡頭...(恕刪)

在現實世界，其實大部分相機解析，其實對一般人<理性>或<實際面>需求很多都是足夠。

大部分敗家往往是在心理慾望考量。

對於那些理性或著預算不高的用戶，就算推16-70 f4或18-105 f4 g影響不大，因為通常他們還是會以便宜大碗考量，像是副場鏡或其他方案。

會有影響是那些潛在用戶群，有足夠資金可以購買，往往就會考量是否該重新歸劃策略。