• 64

Sony Zeiss E16-70mm F4 ZA 開箱及一起來蓋大樓吧

我也來幫忙蓋大樓
10/14購買 10/15鳥叼來 10/16萬惡索尼新品發表會
曾經想退回等新機上市 後來冷靜一下決定等a接環新FF機
直接擺位就開拍 不用慢慢開箱




合體照再來幾張




10/16早上走路時隨手拍幾張,戶外拍完之後決定收下來





之前NEX-6配SEL-1650
只是我女王求輕便使用 偶爾拍了幾次總覺得缺少了些什麼
於是我都是用轉接環接SAL-1650或2470ZA 拍起來比KIT鏡畫質優 但頭重腳輕很怕斷頭
雖然這不是我的專用機 但女王卻很少用 不過看到蔡頭變焦鏡還是會手癢就...
終於NEX-6也有專屬的蔡頭可掛了
下棵E環蔡頭我會鎖定55F1.8(當成E環的85人像鏡)
01到處都會讓人掉入錢坑!!此地不宜每天爬文,爬文的篇數決定你口袋的深淺度!!!!
我也是...買了E16-70Z隔天買上發表A7 A7R 心裡好像有小小的後悔 XDD
請問有前輩用這顆拍紅外線嗎??
會不會出現熱點呢?

購入16-70za兩個禮拜了使用相當滿意也來幫貼


小弟誠心請教有用過Sony E 18-200mm F3.5-6.3及E 16-70mm F4鏡頭的大大,
在相同光圈、焦段、不後製情況下,16-70mm的銳利度、成像品質、發色與18-200mm的差異如何?

小弟玩Nikon DSLR 8年,
三年前買Sony NEX-VG10攝影機搭配18-200mm鏡頭,
覺得Sony 18-200mm鏡頭除了光圈外,
其他部分不輸我的Nikon 24-70mm F2.8、80-200mm F2.8。
因近日買Sony NEX-6當作出門拍小朋友專用機,
但老婆覺得Sony 18-200mm太大顆,
所以想考慮入手Sony 16-70mm。

請各位Sony家的前輩指點一下~





BINBIN1220 wrote:
小弟誠心請教有用過Sony E 18-200mm F3.5-6.3及E 16-70mm F4鏡頭的大大,
在相同光圈、焦段、不後製情況下,16-70mm的銳利度、成像品質、發色與18-200mm的差異如何?

剛好
我用過TAMRON B011 18-200mm,原廠sel18200,及最新這顆菜頭sel16070z
以我本身最常用的AUTO直出JPEG檔來說
sel16070z絕對銳利度超過另外兩顆一截
But..........
發色來說原廠SEL18200並沒有輸sel1670Z多少
老實說以我的木眼看不太出來!
u865 wrote:
發色來說原廠SEL18200並沒有輸sel1670Z多少


謝謝大大~看來還需要再想想了~
看到A7發售後還是買下去了 因為全幅鏡養不起

這幾天拍了一下 覺得發色很有個性
廣角畫質邊緣掉很快 望遠端有輕微暗角
散景有泡泡狀及口徑蝕 除此之外細節跟色調無懈可擊!!

機身是NEX6,有拉過平衡及對比




馬赫迪 wrote:
看到A7發售後還是買...(恕刪)

張張精彩就是愛這個味,
難怪日本也搶貨搶得兇,
日本店家要我按規矩等。
硬漢的永遠粉絲

BINBIN1220 wrote:
謝謝大大~看來還需要再想想了~

當初我拚發售第一天買這管SEL1670Z
其實主因並不是為了畫質
而是體積和重量
無論是原廠SEL18200還是騰龍B011
我覺得都太重了,掛在NEX機身上更顯得重量不平均
單手拍照時相當吃力
畫質上來說,原廠鏡18-200mm或騰龍那支畫質都算很優質的了(其實純以拍照論我甚至覺得B011更勝一籌)
只是這館SEL1670Z真的就是比較銳利,細節呈現也較多沒錯
但色彩上
說真的機身上對比度一調,JPG輸出
甚至再用Photoshop弄一下
我不太相信會有多大分別
如果目前你能接受SEL18200或是B011的重量
我真心建議沒多大必要換SEL1670Z
如果你想要更輕鬆拍出更好的畫質
想要大幅增加出門攜帶的動力
那SEL1670Z應該是目前最值得購買的鏡頭了!
  • 64
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '