不好意思,小弟有個大問題
不知到底應買那一枝比較好(sel24f18 or carl zeiss 1.8/32)
還是等下月的E16﹣70/f4?
配NEX6使用
基本買了以後會當成鏡頭蓋長期使用
拍人像和風景比較多
謝謝
32MM 在人像淺景深比較容易達成
如果可以接受水貨/二手 24F1.8 + 50F1.8 , 兩支加起來比 32F1.8 貴一點點而已
24F1.8 鏡身質感應該比較好 , 50F1.8 拍人像又更理想一些
準備發表的 16-70F4 , 等效 24-105 也讓人流口水
但 F4 ..... 在目前的 NEX 機身上 , 夜晚 OR 室內 恐怕不會有太讓人驚艷的表現
還得等發表再說 , 看了 RX100M2 的表現
期待 SONY 下一代 APS-C 都能導入 EXMOR-R

單論 24F1.8 VS 32F1.8 的話
比較推 24F1.8 , 在對焦速度及廣角方面比較具有優勢
32F1.8 的話 , 35F1.8 就不能不拿出來一起討論了
kuobba003 wrote:
還要拍風景的話 24...(恕刪)
32 F1.8比35 F1.8
應該32會大勝吧
我覺得還是取決於樓主的用途
16-70我覺得比較像高畫質旅遊鏡
如果樓主很常出去拍拍風景的話16-70應該蠻適合您的
內文搜尋

X