• 2

想使用KM D7D做水族攝影

小弟我每個一兩個月的例行工作就是要幫我老哥記錄他親愛的水族箱近來更新了什麼
以往都是使用M社的28-75 f2.8(D)來拍,畫質算銳利,放大率還不錯

在今年的五月初,我第一次敗了真正的微距鏡 Sigma MACRO 70mm F2.8 EX DG
這隻鏡頭無論在畫質、手感、發色、銳利度都相當不錯,對焦也不慢
可是它的最近工作距離只有25.7cm
水族箱跟我們隔著玻璃,我想拍比較大的特寫就會撞牆了
結果就是不要說規格上1:1的放大率,水族箱前景的物體能1:2就不錯了,通常都在1:3以下
(順便一題,我哥的水族箱有五呎寬,比較龐大一點)
附上一張水族箱的全景照 點這裡
因此現在又想要找隻工作距離遠一點的鏡頭來用
(套一句mobile01的台詞,「心中的小惡魔又再呼喚我」

我看過Sigma的網站,射程夠長的鏡頭大概是150 f2.8跟180 f3.5這兩隻
(我想105 f2.8跟我的70相比大概好不到哪裡,最短工作距離只差6公分)
查了一下官方網站,Sigma的微距鏡從50->70->105->150->180最短工作距離的間隔大約都是6cm
Tamron的SP AF180mm F/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro則是47cm

我看到不少大大們用Sigma 150這隻拍出很漂亮的照片
但是說真的水族攝影挺少見的...
DCView上那邊曾有幾位達人拍出神級的照片
不過人家是拿著相機跳到海裡拍照的... 我的話大概是不可能跳到水族箱裡面拍照
然後,殘念,Sigma這隻鏡頭也沒有出Alpha接環的版本
似乎專業Macro的話,Simga或Tamron的180 f3.5似乎是最後選擇了

我想請教一下版上諸位高手的事
你們以前如果有拍攝水族箱的經驗,請問你們是怎樣拍到最清楚的
1. 使用微距鏡,然後裁切
2. 具有Macro功能的一般望遠鏡頭,好比Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO,最短對焦距離95cm,放大率有1:2,相當不錯
3. 微距鏡加增距鏡
4. 使用180mm等級的Macro,或者更長焦段的選擇

上述四個方案,第一個方案好像是廢話一樣;第二個方案花錢不多,幾千塊搞定;第三個方案不知道成本跟畫質如何,而且我查了一下,似乎只有150mm以上的鏡頭才能接,所以選擇三意味著同時選擇四了

1:1不敢奢望,但小弟的基本目標是1:2的放大率,而且在上腳架縮光圈的情況下能夠有優秀的畫質,對焦速度不是很要求,MF無妨,附上小弟上次拍水族箱的照片,由於是手持拍照加上初次嘗試,拍得不好請大家多多指教:



































其他的照片請參考我的相簿
2007-06-19 3:30 發佈
小弟沒有這方面經驗 , 但是樓主想的 4 個方法 , 自己個人覺得很不錯

個人不知道水族箱光線會到怎樣的程度 , 自己猜測可能是使用中望遠 恆定光圈 , 然後加上裁切 , 可能會比較好一點.
[color=#FF0000]如讀取不到 , 圖床主機正在維修中[/color]
steeker wrote:
個人不知道水族箱光線會到怎樣的程度 , 自己猜測可能是使用中望遠 恆定光圈 , 然後加上裁切 , 可能會比較好一點.


是阿...
當然是有大砲Macro最好用了
不過[$_$][$_$][$_$]

攝影器材行的老闆也在提醒我該換腳架了
現有的腳架是當年為了Minolta A1用的
現在D7D加24-105直拍都會垂頭了
更不用提架上大砲跟閃燈...
唉壓壓... 小朋友蠢蠢欲動
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
mtiger wrote:
是阿... 當然是有...(恕刪)

@@ 預算也要考量進去.... 180 不知道多少錢 , 應該也要 2萬3左右吧 我猜 ...
不過如果拍你老哥的水族箱有酬勞可以拿....可以多考慮一下 XD


耶 請問玻璃箱打閃燈是不是要有特殊方式啊?
不能直接打是嗎? 要有角度的嗎? 我記得是不是要從側面打 ? 不能直打玻璃 ....


選2吧
剩下的錢拿來多裝幾盞HQI
steeker wrote:
@@ 預算也要考量進...(恕刪)


閃燈要用離機閃從帳上方往缸內打

應該需要離機線... KM好像不能直接不開閃燈觸發同步閃

另外.. 五呎缸您老哥應該花超過200K了吧@@

海水缸才是比相機還深的洞阿@@
日亞上有兩顆sigma 180mm F3.5
有興趣可以看看
法國車俱樂部
這樣已經不錯了阿 真的要搞微距就買長焦段的 或是上接寫還
很漂亮的海水缸喔~光看太陽花那麼茂盛, 就知道你老哥很勤勞了....^^(需要每個頭餵食)

小弟有個建議, 其實水族箱拍攝, 1:2或1:3很大了, 我覺得你比較缺的部分是焦段, 70mm要拍你的魚缸確實是很吃力的, 你可以試看看70-210 F4, 便宜又好用,(二手現在7~8000以內)
如果你在台中, 我可以借你鏡頭一起去拍看看喔...^O^

呵呵
frenkychung wrote:
很漂亮的海水缸喔~光...(恕刪)


謝謝大大的回應,好感動[慟哭]
他養海水是真的很勤
有沒有勤到一個一個餵我就不懂了

AF 70-210 F4是一代鏡,對這隻鏡頭我一直很好奇
他在望遠端的表現是真的不錯
但是最近對焦距離是多遠我就不清楚了
牽涉到放大率的問題...
有空我去MFC看看有沒有人家用這隻鏡頭近拍的
上次看過鴨大的介紹,不是很記得他的近拍表現

讓我想到上次跑到小港機場拍飛機的狼狽樣
有想過買M社的中階望遠來練練
(因為實在買不起SSM神鏡阿[好窮])
只是這一陣子都很忙,除了拍水族的例行公事外出動的機率也低了

Sigma 70-300這個選項也看過很多人進行所謂的全焦段Macro破解
方便是沒錯,不過望遠端似乎真的是有點鬆散...
我的想法是如果解析度不夠高的話
我會寧可捨放大率就畫質,那就是繼續使用70 f2.8了
(為什麼不是70-200 f2.8
不然Sigma 70-300好歹可以達到1:2的放大率
以這個缸子而直反而可以比我的Macro放更大
價格又低... 真是...
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
  • 2
評分
複製連結