NEX卸下Anti-Alias filter之ISO表現，並請求建議

Weilli
個人積分：22分
文章編號：44967805

22分

樓主

2013-07-14 19:02

同樣地方，以同樣設定
相機：SONY NEX-5N
ISO:1600
光圈：f5.6
曝光時間:1/80
對象:半夜時拍的照片，光源是微弱的桌燈照在2m的乳白色牆上
JPEG原圖放大100%截圖

這躁訊差距十分的大....不知道有沒有到兩級?
原廠
http://www.flickr.com/photos/33246894@N04/9279910751/

移除anti-alias filter
http://www.flickr.com/photos/33246894@N04/9282690280/

想請教一下：

要得到正常的顏色，除了市售IR cut"平面"濾鏡外
是否有帶有弧度的濾鏡

或是玻璃厚度極薄的IR cut濾鏡可以取代原廠AA+IR-cut合在一起的濾鏡?

還是哪裡可以取得Fujifilm XE-1 or X-pro1 or Ricoh A12 or Nikon的替換品？

請教一下各位前輩，謝謝!

2013-07-14 19:02 發佈

文章關鍵字 NEX Anti-Alias filter ISO 建議表現

Tsubasa~翼

Tsubasa~翼
個人積分：224分
文章編號：44974839

224分

2樓

2013-07-15 3:38

請問Anti-Alias filter是指哪層？不是Low-Pass filter？

我也有NEX-5N，之前有想拆掉Low-Pass filter來提升解析力。
但是洋森さん幫我測試過後發現，拆掉後反而會讓解析力下降。
不知道只拆Anti-Alias filter會不會也是一樣？

您目前沒有Anti-Alias filter後，拍彩色照片是會顏色不準確，所以需要加裝IR-cut濾鏡是嗎？
一般IR-cut濾鏡我是還沒看過有超薄的，我自己也只有用B+W 486而已。
或許...可以拿XS-pro的框去裝486的濾鏡？（不確定）

風景映像。　https://yushenghsu.com

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：44974888

40分

3樓

2013-07-15 3:59

Low Pass Filter 其實就是 Anti-Alias filter

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：44984328

22分

樓主

2013-07-15 16:36

Tsubasa~翼 wrote:
請問Anti-Ali...(恕刪)

什麼怎麼跟一般廠商宣傳不一樣？

請問有測試結果參考嗎

謝謝！！！

Tsubasa~翼

Tsubasa~翼
個人積分：224分
文章編號：44985018

224分

5樓

2013-07-15 17:07

Weilli wrote:
什麼怎麼跟一般廠...(恕刪)

借用洋森さん的照片一下

這是NEX-5拆除Low-Pass filter的測試
拆除前：
http://static.panoramio.com/photos/original/84750762.jpg
拆除後：
http://static.panoramio.com/photos/original/84750766.jpg

我猜是少了那片玻璃裡其他東西的關係
畢竟一般無Low-Pass filter的CMOS還是有一片玻璃在前面
直接整片拆掉不只少了Low-Pass filter，其他也跟著沒了
所以抗色散之類的會變很差，讓畫質整個down下來

風景映像。　https://yushenghsu.com

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：44986101

3321分

6樓

2013-07-15 17:57

Tsubasa~翼 wrote:
借用洋森さん的照片一...(恕刪)

Tsubasa~翼兄:

就個人所知道，單純拿掉AA問題會產生，一個是焦平面位置會偏掉，也就是原本感光元件焦平面位置本身是在前面這些光學元件下設定。

在拆除前，還看得到在牆壁磚瓦的MOIRE PATTERN，但是拆除之後，整個解析極差，CA明顯，色彩偏離。

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：45035732

22分

樓主

2013-07-18 4:58

diffusionless wrote:
Tsubasa~翼 ...(恕刪)

翻過以前的文章，好像NEX-5改過IR filter之後對焦會失焦

因此解析力和色散等性能也肯定受影響吧

NEX-5N聽說就沒有問題

garycjlin

garycjlin
個人積分：7分
文章編號：45036301

7分

8樓

2013-07-18 8:10

如果是這問題，用手動+liveview測看看就可以證實了吧？

Tsubasa~翼

Tsubasa~翼
個人積分：224分
文章編號：45055704

224分

9樓

2013-07-19 2:00

Weilli wrote:
翻過以前的文章，好像...(恕刪)

我有翻到這篇
[DIY] NEX-5N也可以囉.. 化身紅外線攝影專用機

基本上...
我的鏡頭都是手動老鏡，所以沒有AF的問題，也有IR-cut濾鏡可以拍彩色
色散的問題可能真的要拆了才知道

我比較有疑問的是...
1.拆掉後能提升多少解析力？降低多少王力宏雜訊？
2.能否提升吃光量？（因為RF鏡多半都有失光的問題）
3.拍彩色時跟原本會有多大差距？

我主要拍彩色照片
我的焦段...
35mm小廣角用21mm，50mm標準用35mm
至少我用35mm那顆時邊角不會產生色偏，21mm那顆我就不確定了
但我看上面那篇文章#14樓的對照組，跟NEX-7的顏色還是有些差異
不知道是5N本身的色調還是拆除Low-Pass filter的關係？

風景映像。　https://yushenghsu.com

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：45068057

22分

樓主

2013-07-19 17:12

Tsubasa~翼 wrote:
我有翻到這篇[DIY...(恕刪)

(看不懂王力宏雜訊的梗....)

我一開始的文章已經貼了兩個全部相同狀況下拍照的差異
入光亮看起來差距頗大雜訊也差很多不知道有沒有差到兩級???

照理來說，多一層玻璃(或是膜) 才會導致色散加重

至於顏色偏紅，我的情況比上面那篇文章還嚴重很多...OTZ 用軟體還調不回來(努力中)
所以說廣角鏡加了"平面濾鏡"中央與邊緣的解析力會有點差，
再加上直射和斜射的關係顏色濾掉的會不一樣，會有邊緣色偏

我目前想要用12mm的廣角鏡，就蠻擔心這個情況，
希望找到夠薄(當作機身內的濾鏡)、有弧形(當機身外的濾鏡).......