Dxo發表了Best lenses for your Sony NEX-7

edc218
個人積分：1630分
文章編號：44778412

1630分

樓主

2013-07-04 16:43

還蠻多測試資訊的，有興趣可以研究看看

Best lenses for your Sony NEX-7: 14 wide-angle, standard and telephoto models analyzed!

也有1650PZ的測試，沒有傳說中的那麼爛呀?
實際上用起來我覺得也還不錯用

2013-07-04 16:43 發佈

文章關鍵字 DxO

Z.O.

Z.O.
個人積分：35分
文章編號：44779250

35分

2樓

2013-07-04 17:25

edc218 wrote:
還蠻多測試資訊的，有...(恕刪)

可惜E50沒有黑色的...不然也來一顆 ^++^

「モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的な差ではないことを教えてやる！」 -Char Aznable-

rex ren

rex ren
個人積分：375分
文章編號：44779577

375分

3樓

2013-07-04 17:41

看來SEL1018應該要敗，SEL50F18 CP值意外的高。

引用DXO MARK這報告分析一下

1.花同樣的錢，定焦鏡會給你更好畫質。
2.變焦鏡在畫質上，CP值差異不大。
3.只要是SIGMA的E鏡，出甚麼買甚麼就對了。

最奇怪的是這顆了Carl Zeiss Distagon Touit 2.8/12，單價很高，分數很低。

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：44780756

1630分

樓主

2013-07-04 18:56

rex ren wrote:
Touit 2.8/12...(恕刪)

的確 Touit 2.8/12這支的分數讓我意外
但以我實際拍過幾張
及看朋友的實拍，真的是不賴的廣角鏡說

唐小見

唐小見
個人積分：9204分
文章編號：44786452

9204分

5樓

2013-07-04 23:58

rex ren wrote:
看來SEL1018應...(恕刪)

rex大的這個表格
讓我深深興起了敗一隻E50 畫質是全系列之最，價錢應該有倒數前三

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：44786996

2766分

6樓

2013-07-05 0:27

這評測大致都合理

就那個E50mm F1.8得第一匪夷所思

因為好幾個評測網站實測MTF等

都顯示這顆鏡頭頂多中間水準

不說別的，光從價錢也知道這顆不可能用多好的料

米歐飯

米歐飯
個人積分：1344分
文章編號：44787437

1344分

7樓

2013-07-05 1:01

DXO的給分方式，通常越廣角分數就越低,越接近(135等效)50mm分數就越高,所以分數盡量不要跨焦段來比,

Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：44788140

2766分

8樓

2013-07-05 2:21

米歐飯 wrote:
DXO的給分方式，通常越廣角分數就越低,越接近(135等效)50mm分數就越高

原來如此，那就說得通了
而且有全新的名次排法，鏡頭同分則以更廣角的勝
所以24mm > 32mm，30mm > 35mm

第一區間
24mm 22分...少1分但廣角很多，代表實際上遠勝50mm，也比32mm好一截
32mm 22分...少1分但廣角一些，代表實際上比50mm好一截
30mm 21分...少2分但廣角一些，代表實際上比50mm好，也比35mm好
35mm 21分...少2分但廣角一些，代表實際上可能小超50mm
50mm 23分

第二區間(跟第一區分數焦段皆落差不少，難以判定)
12mm 17分...少1分但廣角很多，代表實際上遠勝19mm
19mm 18分...多1分又廣角一些，代表實際上比20mm好一截
20mm 17分

30mm F3.5 Macro 15分...拉機

---

變焦鏡部分因為大多涵蓋50mm標準焦段，所以不能用上述方式判斷
但可以肯定一點，10-18mm屬超廣角還拿最高分...代表實際上威更多