不過那家沒出那麼多卡口，其中鏡頭最廉價的FD才是我的目標
板上已經有開箱文就不多拍本體外觀了
來張正面純接環比較
因為減焦了，所以鏡後距也一口氣縮短不少
比較特別的是這接環沒有任何活動機關，傳統接環都會多個轉環
似乎是先對紅點合上，再往回退到黃點下去，順時針卡上就能固定光圈撥桿
我手上只有2顆FD鏡，50mm F1.8跟100mm Macro
後者是微距鏡(雖然只有0.5x)，為求放大倍率還是搭傳統接環x1.5倍較佳
而很雞助的50mm在NEX上變75mm難用死了，就是要用這接環起死回生一下
搭傳統FD-NEX接環，雖然50mm F1.8已經是最餅乾的FD鏡
但一加上接環厚度還是驚死人
搭Lens Turbo FD-NEX接環，小多了但也沉多了
接在NEX-5N上，還能接受
---
家裡沒啥好拍的，先拍螢幕比對一下
NEX-5N上腳架定點2秒延遲拍攝，ISO固定100，光圈優先+平均測光
50mm F8 1/5s (等效75mm)
50mm F8 1/8s
---
中央各光圈畫質比對
邊角各光圈畫質比對
雖然我手邊沒有全幅機可以測試比對原始鏡頭畫質
但光圈縮到F8以上，最邊角畫質還能接受
至於F1.8~5.6也有可能是鏡頭本身的邊角畫質就跟中央有些落差
比較要求整體畫質的，建議光圈縮到F8
一般來說這顆不到3千元的50mm縮到F2.8就堪用
另外每一級快門都有些許增加算是附加效果
F1.8大約等同F1.4進光量，散景則是接近全幅F1.8
至於搭傳統接環中央邊緣畫質一樣好，是因為x1.5倍的關係
等於最弱的邊角部分直接裁切掉，只取用中間畫質最好的部分
這種鏡頭水準表現可以打趴一票原生APS-C的鏡頭，不意外
---
---
裝上FD 28/2.8的樣子。瀋陽中一這環的光路設計不同於metabones的, 如果能做詳細的AB測試那會很有趣
而且焦段更廣
