原來W1徹底輸給照相手機...

sec1012116

sec1012116
個人積分：20分
文章編號：2904550

20分

樓主

2007-06-01 11:57

原來W1不比一支手機
真是不敢相信~@@
各位覺得??

2007-06-01 11:57 發佈

文章關鍵字手機

EAJ001

EAJ001
個人積分：12分
文章編號：2904661

12分

2樓

2007-06-01 12:15

有幾張N95加銳過頭，白邊很嚴重。
火球花那張，N95的紅色不對，W1較真實。

前車蘭泊： http://eaj001.blogspot.com

發光二極體

發光二極體
個人積分：21分
文章編號：2904795

21分

3樓

2007-06-01 12:33

EAJ001 wrote:
有幾張N95加銳過頭...(恕刪)

是阿...很明顯的銳化過啦...
不過比較訝異的是，竟然有人覺得銳化成這樣子圖片好看

而且沒有人提出質疑...
甚至說N95比較好...總之...蠻無言的...

sec1012116

sec1012116
個人積分：20分
文章編號：2904849

20分

樓主

2007-06-01 12:39

發光二極體 wrote:
是阿...很明顯的銳...(恕刪)

最無言的是還有人認為這是合理的...
而且還叫質疑這比較的人不要把自己看的太重要...
原來如此啊!!

misvmax

misvmax
個人積分：600分
文章編號：2904921

600分

5樓

2007-06-01 12:49

感覺怪怪的!
我沒有W1跟N95但我有T1
看連結中的T1照片縮圖,既不銳利顏色也不飽滿
還有點糊糊髒髒的感覺
但是就縮圖來看N95真的比T1還銳利
但是連結中T1照的真的太差勁了!!!
下面是iso 100 T1照的,光影魔術手縮圖及原圖截圖
參考一下

Frito

Frito
個人積分：0分
文章編號：2904936

0分

6樓

2007-06-01 12:51

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=2696

如果手機能拍的比W1好
那我就真的算是大開眼界了...
馬上去買...哈哈哈哈!!!

ericheer

ericheer
個人積分：0分
文章編號：2904950

0分

7樓

2007-06-01 12:53

我只知道N95可以抗SARS
可以拍照的口罩

ilbed

ilbed
個人積分：384分
文章編號：2905059

384分

8樓

2007-06-01 13:12

的確 N95的照片都銳化過頭了
而且白平衡還是W1比較準
手機要超越相機應該還要再過
兩年吧

21johnny

21johnny
個人積分：6分
文章編號：2905336

6分

9樓

2007-06-01 14:01

還是W1贏吧!!
當初退伍學弟一起送的!!
使用2年11個月了!!
現在還是好漢一條!!

ericheer

ericheer
個人積分：0分
文章編號：2906372

0分

10樓

2007-06-01 16:52

ilbed wrote:
手機要超越相機應該還要再過
兩年吧...(恕刪)

可是我覺得手機會進步相機也會進步阿
所以應該沒那麼簡單
頂多就打平
而且我認為有個先決條件就是要在攝影技術遇到一個瓶頸時
加上微型技術突飛猛進
在這樣的條件機會下手機才有辦法追平相機