實在搞不太懂這兩系統之間的差別
撇開FF的A900與A99這兩台
NEX與其他阿法機種使用相同的APS-C感光元件
那他們之間還有啥差別?還有什麼理由要去買其他的阿法機
NEX光是重量就差很多了吧
鏡頭也有轉接環,該有的都有,那有什麼是阿法機有的NEX系沒有嗎
先聲明是所有的a系列，從a100-a77，
1.防滴防塵效果，A7開頭的較佳，其他的A系列再怎麼樣也比N系列佳。
2.拿機身的感覺，nex就像小DC。
3.光學觀景窗，雖然後繼機種已經沒了，但還是有其特點。
4.機身防手震，但N系列有峰值對焦。
5.KUSO第一個，很重，阿有人就喜歡重。
6.KUSO第二個，內閃GN值較高。
剩下的就其他人補充囉
b8822068 wrote:
相位對焦那個功能NE...(恕刪)
很多事情並不是簡單有或沒有，能支援和好不好用是兩碼事!
NEX就算能接A鏡頭，在整體襙作與人體工學還是完全不同。
就像水果刀 菜刀 剁骨菜刀一樣，即使菜刀可以應付切水果，但和水果刀還是不同。
同樣像
並不是一昧輕小就是優點，也不是笨重大體積就只有缺點。
像是NEX可以相容支援ALPHA鏡頭，但實際上使用會怎樣?
即使推出nex 35mm格式感光元件的機身，但並不是可以完全取代DSLT。
另外也要注意一件事。
RX1是因為整體都是量身訂做，所以可以讓鏡頭體積與價位可以達到最小，但如果是要做FF EVIL系統的話，就不會那樣小與價錢，而就現在ＮＥＸ鏡頭更新速度與體積大小，恐怕有些會偏離理想一大距離。
內文搜尋
從 APP 打開
X