看您的需求,這兩台有一些些的差異當初我也考量過這兩台,在想要不要等3n,後面看到規格後就直接去買f3了電動變焦我沒差,16-50有人說畫質比18-55差整體體積我覺的還好,螢幕解析度對我來說有差能否外接閃光對我來說也是有差,
我是認為以3N來說,足以應付一般日常生活拍照使用,畢竟它是設定對象是在一般的使用者,雖然比起F3有些擴充被拿掉,但它搭配16-50後的輕巧度也是很迷人的(這就是小單的重點不是嗎?)。如果真的在意那些功能跟擴充性的,我會比較建議上6,否則,犧牲了16-50的輕巧性後卻換到很少使用的功能及根本不會去買週邊來擴充的擴充槽,並不一定會比較划算唷!當然前提是要看樓主的主要需求是什麼,輕巧?價格?功能? (01也有3N的評測文了,建議樓主可以跟F3比較看看唷)