Nex7+Laea2 VS A37

我現在是拿nex7,想要買laea2+sigma 18-50 F2.8....算一算~換成A37+sigma 18-50 F2.8似乎更省錢~但以規格來講~好像nex7整體來說比較好!但A37是正規的單眼,因此想問問各為達人的意見~
我之前是拿Canon7D 覺得太重所以才換nex7,即便加上laea2我都覺得還是比7D輕巧(因為太重我會懶得帶出門,現在這棵nex7我每天都在帶身上)
我知道a37體積比較小,所以也只是單純想聽聽大家的意見,就效能成像~我要用nex7+laea2好還是直接換成a37(a55還是太重太大台)
2013-03-09 0:54 發佈

打不死的小小東邪 wrote:
我現在是拿nex7,...(恕刪)


最顯著的一個差別就是防手震的有無,您可以自行斟酌
「モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的な差ではないことを教えてやる!」 -Char Aznable-
小弟我就是用Nex7+Laea2
Nex7微單瞬間變單電
A鏡最好接大光圈因為沒防手震加持
A37沒用過但A33.A55.A65都摸過

結論Nex7

xx12345 wrote:
小弟我就是用Nex7...(恕刪)


最後選擇nex7是因為7的機身本身效能還是比a系列的好嗎?還是因為輕便 ?
a37機身本身有防震不是嗎?

打不死的小小東邪 wrote:
我現在是拿nex7,...(恕刪)


有點多此一舉!

當初不就是為了DSLR體積與重量而換NEX,那這樣NEX即使裝上接環配DSLR鏡頭,在配重手感上面,還是和DSLR是不同!


再來就是鏡頭部分,E接環這種短鏡後距在光學上是較彈性,有心想作好是可以比DSLR系統鏡頭還好,而後面還有其他副廠進場,現在只是剛開始,而副廠DSLR鏡頭二手價位下降快些,特別是變焦鏡。

CP值是概念性,很多時候一些附加價值與優勢而往往只看到硬體價位等,考量下去會使得估計錯誤。

就像為了價位CP值而買鋁合金腳架,但最後往往因為重量而少帶出門,那就不太需要買腳架,CP值不是更大。

能用好用的價值有多少,而人生中這些花費金錢與發揮價值,就是個人要深思地方。
一個是無反旗艦
另一個是DSLT最低階
勝敗不言而喻
如果是和A57比,可能比較難決擇,另外NEX-7N好像快出來了~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?