討論群組

5

關於16-80ZA跟SONY16-105

LOVEDIRK14
個人積分：15分
文章編號：41728202

15分

樓主

2013-02-07 20:01

今天小弟去光華比較過了16-80跟16-105 價差6000左右也在店裡實拍了幾張用機身看畫值好像不準也一只很猶豫要不要買看到小菜真的超想買的但是回家看實拍照片感覺差不多錄影也是原本以為16-105錄影聲音會很大但是沒有而且又有到105長焦段所以想請問各位大大這兩隻有差到6000的價值嗎? 該如何選很兩難謝謝! PS:我是用A57

2013-02-07 20:01 發佈

文章關鍵字 16-80ZA SONY 16 80 105

唐小見
個人積分：9229分
文章編號：41728944

9229分

2樓

2013-02-07 20:53

我覺得小菜可以說是DT變焦鏡皇
畫質值得肯定

較大的缺點應是光圈太小
所以適合的搭配為小菜+35mm F1.8 (高價的搭配為24F2.0)

16-105雖然畫質不錯
但我覺得只是圖個方便而已

若大大未來有定焦鏡的規劃 16-105是比較省錢的方案

LOVEDIRK14
個人積分：15分
文章編號：41729352

15分

樓主

2013-02-07 21:15

唐小見 wrote:
我覺得小菜可以說是...(恕刪)

你好小弟我有一顆35-1.8了

Alipio

Alipio
個人積分：284分
文章編號：41729621

284分

4樓

2013-02-07 21:29

LOVEDIRK14 wrote:
你好小弟我有一顆3...(恕刪)

我是有一顆16-105+35/1.8

用了兩年多
每次看得小菜的發色
還是會心動
但16-105焦段真的很方便

工作中...

林先生0953
個人積分：7分
文章編號：41730645

7分

5樓

2013-02-07 22:19

買了小菜就不會想16-105鏡頭，如買16-105就會想小菜。
要買小菜要選新版塗裝，新版很少有人說會發霉，聽新宇服務人員說對焦齒輪改為金屬(舊版是塑膠)，而且送修很少。

jim80051

jim80051
個人積分：1380分
文章編號：41730955

1380分

6樓

2013-02-07 22:34

既然都玩Sony的相機了，那當然要玩一下菜頭 rock

rock

基本上，
小菜的畫質還是比較好一些，
而且望遠端的光圈還有f4.5，
直上菜才不會想東想西

至於錄影，
我認為還是用16-50 f2.8比較實在，
尤其是手動模式錄影情況下，
光圈大一點能降低ISO讓畫質變好，
這點在室內錄影時格外重要。

umax

umax
個人積分：26200分
文章編號：41731038

26200分

7樓

2013-02-07 22:37

LOVEDIRK14 wrote:
今天小弟去光華比較過...(恕刪)

那顆蔡頭說實在跟 kit 沒太大差異

要到 16-35ZA 27-40ZA 就有很明顯的不同

APSC 找16-50F2.8吧，會比較實用、超值

LOVEDIRK14
個人積分：15分
文章編號：41731056

15分

樓主

2013-02-07 22:38

請問二手小菜要怎麼看新塗裝版的？

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：41735103

31分

9樓

2013-02-08 2:28

LOVEDIRK14 wrote:今天小弟去光華比較過了16-80跟16-105 價差6000

16-80可以一直用到換全幅了
準焦畫質超棒色擇飽滿鍾與原味!!

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：41736096

78分

10樓

2013-02-08 7:52

umax wrote:
那顆蔡頭說實在跟 k...(恕刪)

小菜和kit差超多的,看不出來只能說是你沒準焦吧
16-105那跟如果沒非要16,18-135那管超利,全段都比舊的16105強

新版小菜,盒子是橘黑,鏡頭編號開頭4,發售日期2011以後

如不迷戀菜頭發色,1650F28,18135,555300三管DT鏡畫質都很讚

5

X

X