• 2

NEX-5應該不太可能輸給Canon G15吧?

我目前用NEX-5+原廠鏡,除了閃燈需要外接使用上還算滿意,日本友人日前到臺灣玩,他是用Canon的G15,出遊我們拍了不少照片,合照的部分他都有用email傳給我,同一個地方就是感覺他拍的照片比我這台拍的還清楚許多,那種感覺我也不會說,就是透明度NEX-5沒這麼好,室內照感覺差更多,當下有點小挫折。

NEX-5雖然推出已經四年了,但至少還是單眼,片幅也比G15大上許多,但科技的進步讓我也有點小懷疑,G15有可能超過NEX-5嗎?應該不可能吧?或許是我拍照技術真的太爛了~
2013-01-31 12:06 發佈
文章關鍵字 Canon g15
再好的武器 不會用也殺不死人 小刀也可能打贏拿狙擊槍的對手

canon人像感覺都比較白跟粉嫩(美) sony拍出的太真實(真實黃皮膚跟明顯瑕疵) 另外還有後製功力
go823755 wrote:
再好的武器 不會用也...(恕刪)


我拍照都是用P模式拍,很少用M模式,把這類單眼拿來當一般傻瓜拍是有點不對....
Wii.Wii wrote:
我目前用NEX-5+...(恕刪)

這種問題很難說啊,有可能是技術上的差異,也有可能是鏡頭上的差異,也或許他有稍微後製微調......
只能說,就算是同樣的器材,不同人拍出來的照片,也可以是天差地遠。


Wii.Wii wrote:我目前用NEX-5+原廠鏡,除了閃燈需要外接使用上還算滿意,



機身是會有差,後期 nex-f3 5r 6
白平衡,跟反差補償,色彩都會比較好

另外單眼有景深問題對錯焦自然就不清晰


NEX-5+原廠鏡 有蓋高樓的阿,樓主去觀看一下 就知道自己到底有發揮多少相機的功力.

Wii.Wii wrote:
G15有可能超過NEX-5嗎?(恕刪)

G15没可能超過NEX-5...而用机的人吧
其實多人都把片幅當神器(很多、超多),鏡頭不當一回事

樓主沒有說我只能假設它NEX5是搭配1855kit狀況下

這顆最大光圈F3.5而G15是F1.8,防手震等級1855約3級(我用經驗大概2級吧..),G15約4級

就是說當NEX用ISO3200拍時G15只要800,如果算上防手震安全快門減少G15大概400就可以了

依我用表妹的富士X10測試ISO用到800辨識率都還蠻不錯的(還不會有油畫感)

而且老實說我用XE1跟D700開到6400畫質就很不好了,

就算是5N我開到3200也覺得雜訊明顯(當隨身機半年多)

我只能說大家追求大光圈跟恆定光圈變焦真的不是沒有道理

防手震也很重要,拍靜物、微光是可以降ISO的好物

1855的防手震可能是早期設計了,所以我覺得還蠻虛的

樓主也可以切身了解到片幅不是決定畫質的唯一條件
(這個是我從DC->M43->FF+5N->FF+XE1試過了好多系統花了不少冤枉錢才學到的)
我用FF鏡皇(N系列),M43定焦群(LEICA、福倫達、O家的12F2..),5N(16+1855),XE1(35F1.4)
5N時期落差最大,因為我發現APSC居然比我曾經的M43還差,我以為片幅大用KIT就可以贏過M43
結果是被女王嫌棄到爆,只好換XE1給她...
NEX不是不好只是缺一隻優質變焦鏡,這也是大家期待很久的(動不動就拉ISO也不是辦法)
不然就請改玩定焦鏡(24、35、50),對了您覺得清晰度比不上G15也可能是景深太淺
DC優勢就在於景深夠深,對大片幅來說就是拉ISO縮光圈,不過KIT比較不會有這問題(光圈小)

Canon G系列除了G1X外
縮圖到8Mp可用iso 165
iso200 100%檢視全是雜訊
怎麼和NEX比
你要不要開Raw 100%檢視看看


Wii.Wii wrote:
透明度NEX-5沒這麼好...(恕刪)


透明度透明度透明度透明度????
什麼是透明度啊~

連G15都可以越級打怪打到NEX來,
也難怪EOS-M也可以越級打到XE1, EM5了...

我用過NEX3+18-55mm, NEX6+PZ1560,
SONY的鏡頭少歸少但Kit鏡我就覺得不錯用了,
ISO開到1600左右也還都可以接受,
NEX除了操作難用了點,拍出來怎麼可能會輸給G15~
http://antonylin.blogspot.com/
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?