我目前用NEX-5+原廠鏡,除了閃燈需要外接使用上還算滿意,日本友人日前到臺灣玩,他是用Canon的G15,出遊我們拍了不少照片,合照的部分他都有用email傳給我,同一個地方就是感覺他拍的照片比我這台拍的還清楚許多,那種感覺我也不會說,就是透明度NEX-5沒這麼好,室內照感覺差更多,當下有點小挫折。NEX-5雖然推出已經四年了,但至少還是單眼,片幅也比G15大上許多,但科技的進步讓我也有點小懷疑,G15有可能超過NEX-5嗎?應該不可能吧?或許是我拍照技術真的太爛了~
Wii.Wii wrote:我目前用NEX-5+...(恕刪) 這種問題很難說啊,有可能是技術上的差異,也有可能是鏡頭上的差異,也或許他有稍微後製微調......只能說,就算是同樣的器材,不同人拍出來的照片,也可以是天差地遠。
Wii.Wii wrote:我目前用NEX-5+原廠鏡,除了閃燈需要外接使用上還算滿意, 機身是會有差,後期 nex-f3 5r 6白平衡,跟反差補償,色彩都會比較好另外單眼有景深問題對錯焦自然就不清晰
其實多人都把片幅當神器(很多、超多),鏡頭不當一回事樓主沒有說我只能假設它NEX5是搭配1855kit狀況下這顆最大光圈F3.5而G15是F1.8,防手震等級1855約3級(我用經驗大概2級吧..),G15約4級就是說當NEX用ISO3200拍時G15只要800,如果算上防手震安全快門減少G15大概400就可以了依我用表妹的富士X10測試ISO用到800辨識率都還蠻不錯的(還不會有油畫感)而且老實說我用XE1跟D700開到6400畫質就很不好了,就算是5N我開到3200也覺得雜訊明顯(當隨身機半年多)我只能說大家追求大光圈跟恆定光圈變焦真的不是沒有道理防手震也很重要,拍靜物、微光是可以降ISO的好物1855的防手震可能是早期設計了,所以我覺得還蠻虛的樓主也可以切身了解到片幅不是決定畫質的唯一條件(這個是我從DC->M43->FF+5N->FF+XE1試過了好多系統花了不少冤枉錢才學到的)我用FF鏡皇(N系列),M43定焦群(LEICA、福倫達、O家的12F2..),5N(16+1855),XE1(35F1.4)5N時期落差最大,因為我發現APSC居然比我曾經的M43還差,我以為片幅大用KIT就可以贏過M43結果是被女王嫌棄到爆,只好換XE1給她...NEX不是不好只是缺一隻優質變焦鏡,這也是大家期待很久的(動不動就拉ISO也不是辦法)不然就請改玩定焦鏡(24、35、50),對了您覺得清晰度比不上G15也可能是景深太淺DC優勢就在於景深夠深,對大片幅來說就是拉ISO縮光圈,不過KIT比較不會有這問題(光圈小)
Wii.Wii wrote:透明度NEX-5沒這麼好...(恕刪) 透明度透明度透明度透明度????什麼是透明度啊~連G15都可以越級打怪打到NEX來,也難怪EOS-M也可以越級打到XE1, EM5了...我用過NEX3+18-55mm, NEX6+PZ1560,SONY的鏡頭少歸少但Kit鏡我就覺得不錯用了,ISO開到1600左右也還都可以接受,NEX除了操作難用了點,拍出來怎麼可能會輸給G15~