論16-50mm和18-55mm的差距和用途

fangyaoqun

fangyaoqun
個人積分：9分
文章編號：41174213

9分

樓主

2013-01-13 16:10

16-50mm是sony唯一的電動變焦鏡頭，既有廣角，體積又具優勢，最近發現有些人覺得16-50的組裝比18-55的差，想請教除此以外，就單純以畫質來比較的話，到底是否有明顯的差距？（kits的素質都差不多...）

2013-01-13 16:10 發佈

文章關鍵字論16-50mm 差距 18-55mm 用途 16 50 18 55

magicianegg

magicianegg
個人積分：24分
文章編號：41174732

24分

2樓

2013-01-13 16:45

個人建議是16-50啦!

因為兩支KIT的畫質其他隨便一顆E鏡頭都能取代

但是16-50的方便性卻取代不了!

fangyaoqun

fangyaoqun
個人積分：9分
文章編號：41174854

9分

樓主

2013-01-13 16:51

有道理誒，16-50mm的確在體積上面有很大優勢，儘管有很多人嫌畫質不好,可是kits鏡頭不是都這個水準嗎？

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：41192319

306分

4樓

2013-01-14 13:44

不知道16-50會不會跟1855一樣耀光嚴重，
如果沒有的話，真的要直接選1650

fangyaoqun

fangyaoqun
個人積分：9分
文章編號：41349233

9分

樓主

2013-01-21 20:29

爲什麽我總覺得16-50這個鏡頭很容易誤觸到變焦環，好幾次想自拍都會碰到...

bat002008

bat002008
個人積分：107分
文章編號：41352954

107分

6樓

2013-01-21 22:46

18-55mm

比較銳利

~~~~~~~~~~~~

dog1986

dog1986
個人積分：0分
文章編號：41355357

0分

7樓

2013-01-22 0:04

fangyaoqun wrote:
可是kits鏡頭不是都這個水準嗎？...(恕刪)

sony 16-80mm Za a700的kit鏡
sony 28-75mm f2.8 a850的kit鏡
canon 24-105mm f4 5D系列的kit鏡

這些就不是這個水準的kit鏡

Jacky99999

Jacky99999
個人積分：242分
文章編號：41357203

242分

8樓

2013-01-22 2:03

magicianegg wrote:
兩支KIT的畫質其他隨便一顆E鏡頭都能取代...(恕刪)

咦，大大的意思是NEX的E鏡拍出來的效果，比DT 16-50來得好？

那‧‧‧如果是Sigma 17-50的話，會不會也輸給E鏡呀？

最近想買DT 16-50的說！聽到這樣的說法，不太敢買溜！

西山

西山
個人積分：6分
文章編號：41357322

6分

9樓

2013-01-22 2:18

Jacky99999 wrote:
咦，大大的意思是NEX的E鏡拍出來的效果，比DT 16-50來得好？...(恕刪)

他講的是SELP1650...

Jacky99999

Jacky99999
個人積分：242分
文章編號：41357342

242分

10樓

2013-01-22 2:21

西山 wrote:
他講的是SEL1650...(恕刪)

喔，原來如此！所以並不是講DT 16-50很遜囉？

嚇一大跳！

感謝回覆！