請教DRO和HDR的使用效果和差別

在用了5r一個星期左右,最近在研究DRO和HDR兩種功能所產生的效果和差別,DRO是用軟體的方式將亮部拉暗,然後將暗部調亮,讓反差過大的畫面回到比較接近肉眼所見的樣子,一次只拍一張照片。

而HDR則是一次拍攝多張照片,相機會將數張照片做合成,亮的部份去補暗處,暗的照片去混和亮部,整張照片看起來反差就不會太大。
可以看出目的是相同,但是效果小弟眼拙,看不出兩者的差別來,想請教專家們的解惑,感謝
2013-01-12 20:59 發佈

DRO和HDR兩者都是在明暗反差過大的情形中使用

以目的上面來說是差不多的

DRO類似PHOTOSHOP的感覺 直接幫你用拉曲線的方式來修正

是呈現出來的效果是比較自然的 適合拿來拍人

HDR 透過暗部 亮部 中間調 各拍攝一張後三張合成一張

呈現出來的效果比較濃烈 有點類似油畫的感覺喔

因為怕被攝物體(人)晃動 所以比較適合拿來拍風景~




fangyaoqun wrote:
在用了5r一個星期左...(恕刪)

當 場景的反差度 大過你 相機單曝的動態範圍時, 勢必發生死黑和死白, 此時你若要保留住 景場所有細節時, 那麼才需要用 HDR .

否則 只是要把 相片 拉的比較 討喜樣子, 那麼用 DRO 就可以了.


fangyaoqun wrote:
在用了5r一個星期左...(恕刪)


剛開始拍的時候,我是這樣分的:

拍會動的就DRO,靜物就HDR.

不過當開始拍RAW之後,

幾乎已經忘了這二者的存在了

懂意思了,目的都是一樣的,效果會稍顯不同,突然想換掉E24買個16-50圖輕便...
風景不會動~就用HDR~

人愛亂動~就可以用DRO~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?