因為小弟最近想買DV,目前是考慮200 or 300,
捨棄100是因為鏡頭只有30mm。
但是200跟300都只有標明靜態攝影的像素,
並沒有動態錄影的有效像素,
而小弟已經有單眼了,所以對靜態攝影的功能不感興趣。
而SONY的官網似乎避重就輕的都只寫靜態的部分,
不知道是因為同系列的產品相距不大的關係,
還是怕自己打自己(其實動態錄影有效像素都一樣?)。
另外200只標明【超級防手振】,300才有【超級光學防手振】,
但是價差5000元,除去靜態像素的差異,
只為了光學二字,多花5000元,值得嗎?
或是還有其他差異?(200的數位變焦倍率還比300多)
希望先入手的前輩,可以稍微提供一下使用心得,以為參考。
或是另有CP值更高的選擇?
感謝!
型號 | SR62 | SR82 | SR100 | SR200 | SR300 |
總像素 | 動態107萬 / 靜態100萬 | 動態107萬 / 靜態100萬 | 動態205萬 / 靜態305萬 | 400萬 | 600萬 |
CCD | 1/6吋(3mm) 100萬畫素CCD | 1/6吋(3mm) 100萬畫素CCD | 1/3吋(5.9 mm)Primary colorNew CMOS sensor | 1/3吋(5.9 mm) ClearVid COMS Sensor | 1/3吋(5.9 mm)ClearVid COMS Sensor |
先進HAD技術 | 有 | 有 | 無 | 無 | 無 |
蔡司鏡頭 | 有 | 有 | T*鏡頭 | T*鏡頭 | T*鏡頭 |
光學變焦 | 25倍 | 25倍 | 10倍 | 10倍 | 10倍 |
數位變焦 | 2000倍 | 2000倍 | 120倍 | 80倍 | 20倍 |
濾鏡尺寸 | 30mm | 30mm | 30mm | 37mm | 37mm |
儲存媒體 | 30G | 60G | 30G | 40G | 40G |