請問一下先進們,a100在室內的攝影的情形?

本來是想敗入O家E500 現在又開始猶豫

O家在室內無法用閃燈與腳架的情形下 似乎比較難有好的表現

雖然DC用O家的習慣了 但是目前來看原廠似乎沒有較大光圈的選擇(相較於C N)

考慮到低階機身裡a100是有防手震的 而iso值也可以比E500要高

推測在室內光線不足的情形 拍照的成功率是較高的 不知道sony先進們在室內拍照的情形如何?

另一點想請較的是 a100到目前使用的情形 入塵的狀況多不多

版上比較少這類文章 可否指教一二? 謝謝
2007-04-10 22:45 發佈
α100在室內並不會特別好

但除了機身之外,鏡頭的條件比較重要

一般不外乎大光圈、外閃


像是canon的高iso就比較好

nikon的對焦也比較好

不過...我喜歡的是s(km)家的發色&機身防震~~~~


說這麼多,室內如果是自家的話

用外閃會好很多,什麼快門幾乎都可以不用管~~^^


如果要考慮外出時不一定能用外閃

就買大光圈吧!!

sigma 30/1.4不錯用哦~
新世紀風扇 wrote:
O家在室內無法用閃燈與腳架的情形下 似乎比較難有好的表現
雖然DC用O家的習慣了 但是目前來看原廠似乎沒有較大光圈的選擇(相較於C N)
考慮到低階機身裡a100是有防手震的 而iso值也可以比E500要高
推測在室內光線不足的情形 拍照的成功率是較高的 不知道sony先進們在室內拍照的情形如何?
另一點想請較的是 a100到目前使用的情形 入塵的狀況多不多
版上比較少這類文章 可否指教一二? 謝謝


入塵不是不會有只是比較少,三個月檢查一下噴一噴吹球就可以。

iso 400 使可以用
canon 除了 5D以上的機身以外,其他頂多差一個iso 800 快門拉不了多少。而且拍出來都差不多

拍室內用大光圈的鏡頭是很基本的。因為用機身拉ISO 快門拉不了多少。光圈多開一級比ISO還好用。
不然室內用外閃打跳燈或內閃裝一個反射跳燈裝置會比較好。



防手震是防機身震動,但是拍攝對象如果是小孩跑來跑去就一定要用閃燈了
室內的話
用大光圈定焦. 配上機身防手震
一般照明下. iso400就可以拍了

iso800的話. A100雜訊稍微多了些.


入塵狀況. 算是不容易入塵
用快一年. 我只入塵過兩三次 (我常常換鏡頭)
吹吹就掉了
小弟的 A100 一般是用 50/1.7 或是 sigma 30/1.4這兩顆,

家裡燈開亮一點,應該就OK了。
室內不開閃光燈表現好可能只有canon的5D和兔子可以選

A100 ISO 400以上真的不像是DSLR的表現
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?