討論群組

2

請問 SONY NEX6 與 NIKON D5100 的疑問與比較

wcw1979

wcw1979
個人積分：5分
文章編號：40521252

5分

樓主

2012-12-15 1:45

約一年前買了NIKON D5100 + SIGMA 17-70 鏡頭 ,但使用後嫌太笨重想換類單眼,經比較後目前中意 SONY NEX6
但有幾點疑問 (小弟不是專業玩家)

1. SONY NEX6 與 NIKON D5100的拍照畫質或其他方面比較上會有差異嗎 (小弟拍照幾乎只用 P 和 AUTO模式)
2. SONY NEX6 如果購買,所附鏡頭 16-50鏡頭好嗎,還是買空機鏡頭另購
3. 請問各位還有推薦的類單眼相機嗎

今天去攝影器材行詢問他們說NEX6 要算是單眼了,不是類單

請各位大哥能否幫小弟解答謝謝

2012-12-15 1:45 發佈

文章關鍵字 sony nex6 疑問 Nikon D5100

夜用型
個人積分：4分
文章編號：40521785

4分

2樓

2012-12-15 2:39

wcw1979 wrote:
約一年前買了NIKO...(恕刪)

可換鏡頭相機基本上都算是單眼了

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：40522926

307分

3樓

2012-12-15 7:36

齋楓羽 wrote:
老實說...... ...(恕刪)

如果是換同焦段或同等級的鏡頭
nex的確是輕便很多呀

怕畫質會輸買支E24當機身蓋不就好了

有印不良品

有印不良品
個人積分：5分
文章編號：40526238

5分

4樓

2012-12-15 12:10

wcw1979 wrote:
約一年前買了NIKO...(恕刪)

其實建議樓主自己去dpreview比較看看就知道了

拿5N來比看看畫質有沒有輸

光iso 800就有明顯差異了

而6的等級比5N還高
您覺得會不會輸?

nikon家的總說自己家的好
sony家的也說自己家的好
網路上的爭論與批評
聽聽就好

copabear

copabear
個人積分：0分
文章編號：40527631

0分

5樓

2012-12-15 13:41

齋楓羽 wrote:
老實說...... ...(恕刪)

這位朋友是那裡看到NEX6比D5100低級？
規格可以比較一下嗎？

odod0903

odod0903
個人積分：65分
文章編號：40527911

65分

6樓

2012-12-15 14:01

有印不良品 wrote:
其實建議樓主自己去d...(恕刪)

怎麼沒比raw 反而比起jpeg

比來比去好像差不多耶 NEX-7樂勝

夜用型
個人積分：4分
文章編號：40528456

4分

7樓

2012-12-15 14:39

odod0903 wrote:
怎麼沒比raw 反而...(恕刪)

我倒覺得Nikon勝
Sony線條稍微粗了點
( 勿比戰... )

有印不良品

有印不良品
個人積分：5分
文章編號：40529206

5分

8樓

2012-12-15 15:36

odod0903 wrote:
怎麼沒比raw 反而...(恕刪)

因為畢竟不是所有人都是拍RAW來用

再來
這幾張RAW看起來都差不多
但不會有人要有噪訊的照片吧
最後還是要用軟體抹噪
一抹下去還不是打回原形

至於NEX-7樂勝?
高iso是NEX-7的致命傷(跟自家的16.1M像素coms來比)
上到1600就蠻吃力了

odod0903

odod0903
個人積分：65分
文章編號：40530098

65分

9樓

2012-12-15 16:43

有印不良品 wrote:
因為畢竟不是所有人都是拍RAW來用...(恕刪)

也不是所有人都用jpeg耶所以你那樣的理論很公平?

NEX-7細節比其他三台的細節都還多總不能睜眼說瞎話吧

高iso要純淨請上FF

這議題就此打住沒什麼好討論畢竟之前的文章爬一下就一大堆討論串了

有印不良品

有印不良品
個人積分：5分
文章編號：40530549

5分

10樓

2012-12-15 17:13

odod0903 wrote:
也不是所有人都用jp...(恕刪)

那麼小弟想請問一下
怎麼樣的理論才算公平?

從頭到尾小弟也沒提出什麼樣的理論吧?
就算是拍RAW
都不用轉檔就可以拿來用?

NEX-7細節確實是比其他三台多
但噪點確實也比其他三台多
總不能睜眼說瞎話吧
一句"高iso要純淨請上FF"
相信大家都是成年人了
說話可以再成熟一點

2

X

X