鏡頭口徑越大=畫質好?

holyveggie

holyveggie
個人積分：11分
文章編號：40410171

11分

樓主

2012-12-10 19:53

我知道天文望遠鏡的口徑越大，畫質越棒。
而相機的鏡頭，是否也可以適用這原理?

所以SEL18200是因為口徑比較大，
所拍的照片，成像的畫質是否會比較好?

註:口徑越大，進光量越多，畫面越清晰。

2012-12-10 19:53 發佈

文章關鍵字鏡頭口徑畫質

changweimx

changweimx
個人積分：1896分
文章編號：40410707

1896分

2樓

2012-12-10 20:27

菜頭 e24那顆沒18200大但是畫質利到不行顏色飽滿可能跟口徑沒關係喔!

ayler

ayler
個人積分：139分
文章編號：40410930

139分

3樓

2012-12-10 20:40

Leica M9用的鏡頭實在不怎麼大顆

nossi1970

nossi1970
個人積分：6分
文章編號：40410982

6分

4樓

2012-12-10 20:43

holyveggie wrote:
我知道天文望遠鏡的口...(恕刪)

跟鏡片還有光學結構比較有關

跟口徑沒有直接關係

GODZERO

GODZERO
個人積分：647分
文章編號：40411342

647分

5樓

2012-12-10 21:02

同上畫質跟鏡片及結構有關
話說曾經遇過看口徑大小來決定是否要買這顆鏡頭的人...覺得口徑越大看起來比較威XD
但實際最大光圈卻比口徑小很多@@"

clock88731

clock88731
個人積分：0分
文章編號：40415385

0分

6樓

2012-12-10 23:45

首先，要知道光圈就是用焦距/某比值来表示的，它就是通光口径。。
所以，同等焦距下，口径越大，一般通光口径越大，那么光圈就能做到越大。
光圈大不一定带来更好的画质，但是至少会带来更高的成本。而厂商一般也会在其他的地方增加控制，使大光圈镜头画质比较好。
天文望远镜是因为不存在快门时间这一说，而且因为观测对象够暗，所以口径大，看出去就更“亮”，一般也就越清晰。而相机可以通过延长曝光时间来获得更多的曝光。这一点没有天文望远镜那么敏感。
综上，大口径一般会带来更好的画质（同焦段进行比较），但是并不绝对，因为这是个间接关系。
以上为个人观点：）

ysyyu

ysyyu
個人積分：1059分
文章編號：40417814

1059分

7樓

2012-12-11 2:18

GODZERO wrote:
覺得口徑越大看起來比較威XD

不知為甚麼，看到那種大眼睛鏡頭，就難以抗拒，

就算是爛鏡，但心理作用馬上提升一百倍

心一動念,便已千年

poiu0351

poiu0351
個人積分：74分
文章編號：40418011

74分

8樓

2012-12-11 2:55

觀點對但不是絕對
無論什麼東西,通過任何介質,轉換,一定會有損耗
光的折射越少,鏡片越少對,原始光的損耗越少
當然鏡片和設計也是有很大的關西

這觀點就很像舊式美系車的造車觀念
要馬力?排氣量往上加就好了...那麼麻煩幹嘛?

現在造車觀念,要馬力,又要平衡油耗和重量
渦輪,輕量化材料,油電...高科技一直往上加