• 4

NEX 6與SONY DT 16-50mm F2.8的還擇??

小弟約在今年購入sony a35(含18-55與55-200),並踏入單眼旅程中。但經過半年多的使用下來,逐漸覺得18-55在室內光線較不足時(例如:吃飯、室內的展館中…等等),只要使用到望遠端時,光圈也逐漸的被迫要縮,造成要維持一定的快門時,勢必也要將ISO提高(因為一般狀況下都是手持相機),雖然已經選購sony a35(自己覺得與同級的相機比起來iso表現已經較好點(大家覺得呢?)),但在iso的表現方的確不如nex系列,小弟現有兩個方案,是否請大家給個小意見或是建議?

1.將a35與該兩鏡賣掉,換上nex 6搭上16-50:
優點:
A.ISO與對焦系統都有所提升
B.輕巧
缺點:
A.若將a35賣掉可能還要貼14000~17000
B.一換女王就知道了,可能需要點革命吧(因為她覺得才買沒多久就換^_^)

2.賣掉18-55與55-200(這支說真的自己很少出去的時候會換上去):
優點:
1.有恆定光圈
2.畫質應該會比原來利很多
3.換上了女王看到也不會怎樣(因為她對這種東西看不出來^_^)
缺點:
1.iso與對焦系統不變
2.大約還要貼19000以上吧
3.少了55-200(但也還好,自己的需求應該不大)

大家覺得哪個的方案會比較好呢?
2012-12-09 16:28 發佈

pojendream84 wrote:
小弟約在今年購入so...(恕刪)


有了16-50/2.8 后,ISO 自然就『被提高』了1-2檔了。 :)
奶6的對焦也沒有強悍到哪裡,比5N 主要是減少量拉風箱的機率 (當然也很重要)。
補一隻閃燈就ok了
除非被攝體反光不適用閃燈
閃燈比任何大光圈鏡頭還好用

當然是方案一,A35趕緊趁早賣賣掉...
真的不然你整天都會想升級...那兩支鏡頭也趕緊出掉吧

NEX6買了後 16-50當然是首選 應該也很夠玩一陣子了
鏡頭留著...

機身換A57...
謝謝您!已經有使用一支閃光燈了!正如你所說的,只是某些狀況下不適合開^_^
直接補一顆35mmF1.8定焦就好拉!!!

pojendream84 wrote:
1.將a35與該兩鏡賣掉,換上nex 6搭上16-50:
優點:
A.ISO與對焦系統都有所提升
...(恕刪)

新的nex-6還沒有實際長時間玩過,但是對焦系統應該還是比不上a35才對
nex-6搭上16-50,光圈跟原本一樣,高iso也只是稍強而已,升級感不明顯

若是說已經有閃燈了,有沒有考慮補一支大光圈定焦
室內的話可以考慮原廠的35mm F1.8
或者預算稍高可以選Sigma 30mm F1.4
光圈大了2級對於室內光源不足的效果應該會很顯著,而且一萬以內就可以搞定


若是我會

1. 金錢有限,只想單機情況下, α35+18-55 出掉
購入α57機身+DT16-50 F2.8 至於付現、刷卡分期看你經濟許可摟

2.雙機流NEX6+16-50 OR 18-55 +原本裝備
但這項選擇只是ISO可以開高,一兩級,還是會有比較大的限制在
要NEX6+ 24ZA 室內隨便ISO200~400 也有 1/125

3.原裝備不動,加買 35MM F1.8、50MMF1.8
但是SONY原廠定焦的對焦速度實在不怎麼OK ,一旦開始對不到焦,會來會伸縮很久



個人α33、57都有,還是覺得 α57+DT16-50 +F43AM

Tristonice wrote:
有了16-50/2....(恕刪)

Tristonice wrote:
2012-12-09 17:45 by Tristonice有了16-50/2.8 后,ISO 自然就『被提高』了1-2檔了。 :)
奶6的對焦也沒有強悍到哪裡,比5N 主要是減少量拉風箱的機率 (當然也很重要)。


謝謝您!的確是這樣!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?