SEL50F18還是SAL50F14 for NEX (如果已經有LA-EA2了)?

最近因為想玩一些Minolta老鏡,因此已敗了台LA-EA2給我的NEX-7. 現在還想添入一隻50mm人像鏡,發現SEL 50mm F1.8 和 SAL 50mm F1.4 兩顆二手價格差不多~所以些猶豫! 自己整理的優缺點如下:

SAL50F14: 光圈較大,裝在LA-EA2上PDAF對焦速度比較快(但是也會有SLT少1/3級光的困擾)
SEL50F18: 有OSS,不需要靠轉接環(不會少那1/3級光), 但是對焦會比較慢

SAL主要是那大光圈吸引我~不知道對於前景深有沒有很大的差別? 另外也可以選SAL50F18, 價格便宜滿多的...

不知道各位大大們會選哪顆呢? 感覺隨著E環慢慢跟上A環,對於鏡頭的選擇越來越困難
2012-11-15 0:05 發佈
文章關鍵字 SEL50F18
E50一票 1.8就是可用光圈
OSS在光線比較暗的情形下多少會有作用
LA-EA2應該是用在接大蔡上面吧
用來接老鏡有點可惜

kev777zero wrote:
最近因為想玩一些Mi...(恕刪)


50F1.8一票...

我自己是有50F1.4但是也有Alpha機可以用
我是覺得,NEX還是就用E接環鏡頭就好
大那半級光圈的好處遠低於OSS以及整體方便性的好處
畢竟你也應該很少光圈全開在拍...那景深淺到連主體都快看不清楚了

我記得之前也有篇文章在比較Alpha的50F1.4跟50F1.8
結論是1.8那顆CP值較高,你可以估狗參考一下
那~如果SEL50F18跟SAL50F18呢? 多出的那5千元值得嗎? 使用上我想一定是SEL好,但我在想SAL搭LA-EA2會不會對焦快一些~

kev777zero wrote:
那~如果SEL50F...(恕刪)


這兩顆比的話...
先不論對焦速度(因為NEX7的對焦速度如何我不清楚@@")
SEL一樣,有OSS跟輕便性的優點
50mm的鏡頭在室外拍都還好,但是若是在室內或是光線不足的情況下你會
SAL是便宜5000,但是他的SAM馬達聲音不小
如果你有需求要錄影的話會有影響

至於畫質,你可以直接去直營店玩玩看,比較一下畫質
或是直接估狗看有沒有人比較
可能要找一下外國網站,我稍微看了一下中文的網頁好像比較沒有
因為LA-EA2採用的相位對焦,

比起NEX本身的對比式對焦是會快一點。

除非你預計跟A系列的機身共用鏡頭,

不然不值得單獨購入LA-EA2加上A口的鏡頭來用。

一來,完全失去輕便的意義。

再來,這樣也完全沒有防震系統。


leoliu009 wrote:
除非你預計跟A系列的機身共用鏡頭,

不然不值得單獨購入LA-EA2加上A口的鏡頭來用

如果以後有全幅的A/E混合Mount的NEX
哪可以先買全幅的鏡頭
以後升級NEX以可以沿用
SAL-50 F1.4是For FF的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?