sel1855 ＶＳ sel1650 nex7選哪一個比較好呢？感謝熱心回答

kuohuan21

kuohuan21
個人積分：1分
文章編號：39797272

1分

樓主

2012-11-13 15:07

1650這一管出現後,一直有點想入手,畢竟以前常用16廣角端不錯用,不我手邊有1855這一管了,這兩種鏡頭的差異在哪不太清楚,在這邊請教大家一下,要是你會選哪一個？？感恩

2012-11-13 15:07 發佈

文章關鍵字回答

glorialee1022

glorialee1022
個人積分：29分
文章編號：39797925

29分

2樓

2012-11-13 15:40

這兩支鏡頭除了焦段上面有差距之外(廢話)

主要差異還有下列幾點:
1.鏡身大小
2.鏡身電動馬達有無

之前有看過兩支鏡頭的MTF圖
差異也不大

新出這隻16-50鏡頭主要是讓使用者攜帶上能夠享有纖巧的便利性

若在不使用時縮回鏡頭僅有29.9mm的長度而已

不過這支鏡頭好像還沒有單獨販賣就是

kuohuan21 wrote:
1650這一管出現後...(恕刪)

kuohuan21

kuohuan21
個人積分：1分
文章編號：39798323

1分

樓主

2012-11-13 15:54

看了一些文章,好像～～1650大家都覺得畫職很爛？？不知道有用過的人可以說明一下囉,感謝

rex ren

rex ren
個人積分：375分
文章編號：39799324

375分

4樓

2012-11-13 16:34

kuohuan21 wrote:
看了一些文章,好像～...(恕刪)

重點是目前跟NEX-5R，NEX-6的韌體較搭，NEX-7，NEX-5N廣角變形問題無法修正，也許需等下一版韌體。

davidnsw412

davidnsw412
個人積分：0分
文章編號：39804185

0分

5樓

2012-11-13 20:47

這是我在香港一個forum中發的文
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1159304&extra=page%3D1
1650比較好

kuohuan21

kuohuan21
個人積分：1分
文章編號：39824804

1分

樓主

2012-11-14 17:15

哇！真的哎～不過有暗角有點不喜歡,看來16MM那個還不錯,～雖然被大家罵很慘,不過應該還好吧！還可以再加廣角端到12ＭＭ或玩魚眼,好！我決定了～感謝你的實測

davidnsw412

davidnsw412
個人積分：0分
文章編號：39832455

0分

7樓

2012-11-14 22:50

E16比SEL1018差.但是很便宜。在香港拍賣區1000元不到，加上魚眼，ultrawide也不足3000,是1018的一半

http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1159772&extra=page%3D1

經濟許可的話,1018是比較好

cklpp

cklpp
個人積分：165分
文章編號：39838964

165分

8樓

2012-11-15 9:02

davidnsw412 wrote:
這是我在香港一個fo...(恕刪)

感謝分享

目前看這顆餅乾變焦比預期的還好
本來覺得不要差18-55太多，比16定好就可以接受了
沒想到目前測試出來的結果，似乎都還比1855好
接在6/5R上的話，變型問題也有解決