1650的變形?NEX-6

ktan
個人積分：270分
文章編號：39771915

270分

樓主

2012-11-12 15:08

第一次使用SONY產品
星期日出門去參加別人婚禮
團體照一拍下去,最左右2側的人,臉橫大了3分之1
著實明顯..新郎都變胖了....囧
另一邊是我....Orz

之前使用M43 14-42X鏡再加廣角鏡,也沒這麼誇張
老婆說這錢花的沒價值...@@

試問,是我買到問題產品,還是我笨不會設定?
=========
幾乎都原始設定,只有改不裁圖,其餘全都AUTO..(因為找人幫忙拍)

2012-11-12 15:08 發佈

文章關鍵字變形 1650

空哥

空哥
個人積分：117分
文章編號：39772094

117分

2樓

2012-11-12 15:17

ktan wrote:
第一次使用SONY產...(恕刪)

不知道樓主拍攝時是用16端嗎? 如果是就盡量不要將人像放置左右旁2側.

這顆鏡頭焦段本就需要靠數位修正來補足很多地方.

用16端廣角變型是一定會的.下次盡量置中拍攝人像，就可以避免人像變形的問題。

yuxian

yuxian
個人積分：25689分
文章編號：39772320

25689分

3樓

2012-11-12 15:26

ktan wrote:
第一次使用SONY產品
星期日出門去參加別人婚禮
團體照一拍下去,最左右2側的人,臉橫大了3分之1
著實明顯..新郎都變胖了....囧
另一邊是我....Orz

之前使用M43 14-42X鏡再加廣角鏡,也沒這麼誇張
老婆說這錢花的沒價值..

你要用的話，只能盡量避免周邊會變型的位置

不然看起來會很可怕

已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。

ktan

ktan
個人積分：270分
文章編號：39772530

270分

樓主

2012-11-12 15:34

謝謝指教

看來是我不熟使用@@只能期待未來韌體改善

看來出門要作雙機俠了

henrywhs

henrywhs
個人積分：270分
文章編號：39773459

270分

5樓

2012-11-12 16:08

站太前了，角度低了，那有廣角鏡頭不變形?
拍合照也是一門學問啊

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：39774337

349分

6樓

2012-11-12 16:40

ktan wrote:
第一次使用SONY產...(恕刪)

鏡頭引致的變形理應都會被修正...
樓主所說的變形會否是透視變形(廣角尤其明顯)？
透視變形乃光學之特性，跟鏡頭質量無關...

感覺X鏡變形比較少是因為它的視角是等效28mm的...
較1650的等效24mm為窄...

yuxian

yuxian
個人積分：25689分
文章編號：39774762

25689分

7樓

2012-11-12 16:56

airport724 wrote :
ktan wrote:
第一次使用SONY產...(恕刪)

鏡頭引致的變形理應都會被修正...
樓主所說的變形會否是透視變形(廣角尤其明顯)？
透視變形乃光學之特性，跟鏡頭質量無關...

感覺X鏡變形比較少是因為它的視角是等效28mm的...
較1650的等效24mm為窄......(恕刪)

轉接後乘上 0.79 (修正)

tchung1101

tchung1101
個人積分：5分
文章編號：39775741

5分

8樓

2012-11-12 17:33

airport724 wrote:
樓主所說的變形會否是透視變形(廣角尤其明顯)？
透視變形乃光學之特性，跟鏡頭質量無關...

感覺X鏡變形比較少是因為它的視角是等效28mm的...
較1650的等效24mm為窄...

沒錯
等效24mm的邊緣部份都會如此
這應該是透視造成的變形
(其實等效28mm也會有一點等效35mm比較安全)
廣角拍人像時人臉應該避免放在邊緣以免變形

如果實在太寬那就用全景模式拍比較不會有變形

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：39776959

195分

9樓

2012-11-12 18:25

X鏡轉接後乘上 0.75，不就等於21mm嗎，這樣就比NEX的24mm還廣角了...

jokae

jokae
個人積分：933分
文章編號：39777125

933分

10樓

2012-11-12 18:34

乘0.75???
不是乘2變28嗎???

kanako0605 wrote:
X鏡轉接後乘上 0....(恕刪)