NEX-5R轉接超廣角G21與CV15測試

話說兩週前參加了友站SDF的新機體驗活動,
當天主要目標,除了體驗NEX-5R和NEX-6,
就是測試之前在NEX-3上因為RF鏡頭斜射光造成邊角失光是否依舊嚴重(請不要再說紅移了...)
這次測試主要針對G21和Voigtlander的15/4.5一代鏡,
之前報名太晚,只能報名到NEX-5R,
不過基於5R和6都是同一片CMOS,理論上應該表現是一模一樣的。
只是最近實在太忙,一下就忘了要PO上來跟大家分享...
猛然想到預購的NEX-6明天應該會到貨,所以趕快貼上來讓大家看看效果...

嚴格說來,整體表現遠好過於NEX3/5時代的邊角失光狀況,
可見5N開始特別加上的微透鏡修正應該還是保留著,
不過比較之前網友的測試照,感覺還是比不上5N,如果真的是轉接黨的朋友,
其實5N可能是最佳選擇...現在也便宜,觸控也比5R好,
如果不是看中NEX-6的握持感,操作性能,WiFi連接和最重要的EVF,
其實我應該還是會敗5N來頂著等未來的NEX-FF...
整體來說,對比NEX-3/5已經有不少進步,到接近5N勉強可接受的狀況了。

偷偷說,當天我還拿到了還屬於測試版的E mount 10-18超廣鏡頭,
但是應該是FW還沒調整好,本來是不該給我這棵鏡頭的,只是當天供測試的E16-50不夠,
所以我才有幸拿到E10-18這棵鏡頭。
測了幾張,只能說.....嗯~
表現超乎預期~~的.......鳥。。。
上面形容有點誇張,沒這麼不堪,而且他還不是正式量產版本,
我想正式上市應該還是個超值的E-mount鏡頭~
(但還是看SONY最終價格而定...)

不廢話,底下來看看測試狀況吧~

E10-18測試照,看看透視感和廣角變形(以10mm焦段拍攝):


E10-18散景測試:


E10-18中央裁剪:


G21轉接散景:


G21中央裁剪:


CV15轉接散景:


CV15中央裁剪:


G21邊角失光情形:


CV15邊角失光情形:


最後來個對比,之前G21@NEX-3之前的慘狀:


以上小測試希望能讓大家了解一下NEX-5R轉接超廣角的效果~
2012-11-08 3:05 發佈
stan0322 wrote:
話說兩週前參加了友站...(恕刪)


雖然還是有,但看起來邊角失光的情況好多了!!

CMOS的製程真是日新月異~
cv15看起來在5N上邊角較好,失光沒這麼嚴重...
另外小小聲問一下稱紅移不恰當嗎?印象中國外討論也會用類似的名稱...

stan0322 wrote:
話說兩週前參加了友站...(恕刪)

G21變的比較堪用了~
看來G28應該會更好~
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

Jahaha wrote:
cv15看起來在5N...(恕刪)


紅移的解釋:
http://zh.wikipedia.org/wiki/紅移

鏡頭上這個是因為RF鏡頭離CMOS極近,CMOS上有微透鏡將光線折射過來到底部的sensor,
這時CMOS邊緣的斜射入射光角度過大,就會造成失光色偏...

幫補充NEX-6 + G28的測試,對焦無限遠,因此下方景物比較糊
-------------------------
已修正為晴天拍攝
F2.8

F4.0

F5.6

F8.0

F11.0

寸骨 wrote:
幫補充,NEX-6與...(恕刪)


NEX6用的sensor不是應該和5N類似??
怎麼G28的紅邊又跑出來了??

那個紅邊的程度大概和NEX5N+G21差不多,還是您貼錯貼成了G21的相片??

lifaung wrote:
NEX6用的sens...(恕刪)


G21看來實用性更高了
5R的性能還真是驚人
重點是能維持這個價格
不得不佩服NEX系列的創新程度
lifaung wrote:
NEX6用的sensor不是應該和5N類似??
怎麼G28的紅邊又跑出來了??...(恕刪)


其實G28光圈F2.8的邊角失光還是比G21少一點,你會覺得嚴重,可能是你不自覺地跟F11比較了
我今天拍的時候是陰天,明天如果晴天再測試吧
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結