目前手上使用的是5N 還有18-55及50兩顆鏡頭
若想要升級機身到底該買7好還是新出的6好呢？
而且手上雖然已經有50mm f1.8了
但是用過ZA 24mm之後卻又念念不忘
18200跟24之間又該如何取捨......
誰來給我指引一盞明燈吧~~~
天上行者 Jr. wrote:
我也同意~
但是偏偏...(恕刪)
這兩顆從焦段來看定位完全不一樣啊
就看你比較常拍的是什麼
1.想要到處趴趴造一鏡到底那就18-200
不過你的18-55可能會變得比較少用
2.追求畫質，不介意腳動變焦那就24za
不過你的50F1.8可能會獨守空閨
至於機身，如果你用的是NEX5或3系列的我覺得可以升級
但是5N升級其實差距不大
除非你真的很想用EVF看世界&外接Alpha閃燈...
天上行者 Jr. wrote:
所以我是不是乾脆5N...(恕刪)
我自己的經驗是這樣的:
最先我買的是NEX5雙鏡組
後來又補了一顆18-200，從此以後18-55幾乎打入冷宮
接著我又買了A77，NEX就拿來當隨身機了
這時候最常用的是16定，因為1855跟18200都不夠隨身
在我"不小心"收到一顆Minolta的Beercan之後，我就把18-200出掉了
然後，NEX-6跟5R發表
我就默默把雙鏡組都出掉然後訂了NEX6 + SELP1650...
一方面是餅乾變焦鏡太誘人，另一方面是EVF...用過就離不開他了
我自己的定位很明確: NEX就是要拿來當隨身機
若是出門就是為了拍照，不管是拍人還是拍景，我會帶A77
等NEX6出貨來看看，搞不好我又會想收個16定回來
因為手上還有個VCL-ECU1還沒出掉就是為了湊我的隨身Set
========================================================
這些東西也不便宜，買回來結果供在防潮箱裡面其實也不好
所以，樓主你可以想想，你平常拍照的習慣
以及，你是如何定位你手中的器材?
天上行者 Jr. wrote:
所以我是不是乾脆5N...(恕刪)
樓大
1. 如果您沒有非得用觀景窗拍照的習慣且同時還需要用到閃光燈
2. 如果您對設定曝光條件非得點進去Menu調整這種比較瑣碎的操作方式可以接受
3. 如果您對觸控螢幕直覺操作(例如彈性對焦可直接點選螢幕位置)的需求較高
4. 如果您沒有"新機情節"
小弟個人認為5N已經是非常符合您需要的機身了
剩下就是對鏡頭的選取
18200段可以涵蓋很多您可能需要的焦段(攝影距離)+成像佳,但光圈比24ZA小兩級以上且較笨重
24ZA有輕便+成像特佳以及大光圈的優勢,可是有些較為尷尬的攝影距離無法擷取可能會造成您的遺憾
(價格也貴上一截)
真的要論成像畫質坦白說小弟個人認為18200並不會輸給24ZA(不過淺景深散景效果還是24ZA強)
可是18200比較"肥胖",這會讓NEX的便攜性特色喪失一些,但小弟個人認為18200也不是笨重到不可取,起碼比大蔡頭輕多了...(真的..18200比大蔡"輕巧"多了
)如果是攝影隨拍的需求多些, 建議24ZA
如果想要"較為多元的攝角取材",且不會介意比較笨重些.建議18200,
小弟是平時出門帶24
短途旅遊帶18200
規劃去某些"名景"時就把a機+a鏡+腳架+閃燈全帶出門(全副武裝,重達十公斤...)
想要面面俱到是絕對不可能的,樓大可以先考量用途面向較多的鏡頭加以選擇
以上訊息提供給您參考
內文搜尋
從 APP 打開
X