• 2

TAMRON A09 28-75mm F/2.8 VS A16 17-50mm F2.8?!

小弟我用A77

請問…

同光圈比較

這二顆焦段又很接近

不知該如何選擇

像是銳利度、對焦等…

能否給個建議

謝謝
2012-11-01 5:52 發佈

onuno wrote:
小弟我用A77請問…...(恕刪)


你應該是要考慮
TAMRON 17-50 2.8
sigma 17-50 2.8
SONY 16-50 2.8 吧...........

TAMRON A09 28-75mm 是全幅機在用的
也別說蝦咪準備升全幅機之類的
反正有錢升全幅機的人
到時也不會在乎當初APSC鏡頭的二手折價了
a77機身本身掉得更多吧...........
預算夠就SONY DT 16-50吧
預算有限就A16囉
A09太軟了…

e30_892232 wrote:
你應該是要考慮
TAMRON 17-50 2.8
sigma 17-50 2.8
SONY 16-50 2.8 吧...........

TAMRON A09 28-75mm 是全幅機在用的
也別說蝦咪準備升全幅機之類的
反正有錢升全幅機的人
到時也不會在乎當初APSC鏡頭的二手折價了
a77機身本身掉得更多吧...........


chiyui.wu wrote:
預算夠就SONY DT 16-50吧
預算有限就A16囉
A09太軟了…


sony 16-50…我預算不到,因為有其它選擇。有爬文…感覺和a16差沒多少,但價格就…
sigma 17-50 找到的文,都推a16…可能我還爬文不夠多
至於 a09和a16 找到賣家的價格都差不多…再來找不到有比較這二支的文
a09是全幅機用我知道,不過推算…焦段還比較長。
因少用到廣角端…而未來有機會,入手全幅的話就…
Android應該是加拿大來的!因為南方公園加拿大人都長這樣~

onuno wrote:
sony 16-50...(恕刪)


A16問題在2.8常不是可用光圈
恆定2.8有點看爽的

A09沒用過,但不建議a77買

若考慮長焦段~ sigma 17-70mm 2.8-4 也可考慮

e30_892232 wrote:
A16問題在2.8常...(恕刪)


哈…

來不及了…A09買下去了!

28mm 1/30 F2.8 ISO 500
Android應該是加拿大來的!因為南方公園加拿大人都長這樣~
如果本身喜愛超廣角鏡(10-24, 11-16之類的),我覺得搭28-75不錯呀...一個拍景照一個拍人像~

16-50則是一個比較一鏡到底的選擇~不過對我來說不夠廣,也不夠長XD

kev777zero wrote:
如果本身喜愛超廣角鏡...(恕刪)


我另一顆是二、三年前買的吧…A18 18-250mm

剛好是A09X2… (誤

我主要拍風景居多

28-75mm的焦段

是剛好介於

我要拍有關商攝、人像範圍內

以後如要再廣一點…

再考慮買吧

謝謝大家了~

再補個我測移焦的圖…

拍謝…這是我自己,想出來的測法~ XD
Android應該是加拿大來的!因為南方公園加拿大人都長這樣~

e30_892232 wrote:
A16問題在2.8常不是可用光圈
恆定2.8有點看爽的


會不會是跑焦的關係,造成不利的錯覺?

當年第一批A16 FOR α進來就買了,盒子上印的還是for Minolta AF。
一開始由於手邊的α-7D、α700對焦很隨性,廣角端常常跑焦的緣故,
害我一開始誤會A16 的F2.8不是很利,但其實偶爾準焦的時候挺ok的
α77的對焦系統已經更新過,應該不至於再有這問題了吧?
最近還有在考慮這個:
http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-24-135-F2.8-4.5-Aspherical-IF_lens130.html

Sigma 24-135mm F2.8-4.5 ~從數據來感覺超全能
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?