請問NEX想轉接Alpha鏡頭有什麼推介??

Solomon1024
個人積分：5分
文章編號：39288364

5分

樓主

2012-10-22 13:16

小弟一直都是使用NEX系統,,所以對alpha系統不熟悉
手邊有E18200和E24ZA
也預訂了5R跟E1650

但我想問alpha系統有什麼鏡頭焦段/種類是NEX所缺少而又十分常用?
另外我看見alpha接環有分alpha和alpha DT,,兩者有什麼分別?
LA-EA2對應的是alpha還是alpha DT??

考慮alpha鏡頭的原因是因為如果有一天NEX滿足不了我
想上alpha系列機身的時候,,也不用由零開始儲鏡頭
所以希望各位師兄解答以上的疑問

2012-10-22 13:16 發佈

文章關鍵字 NEX Alpha鏡頭

kev777zero

kev777zero
個人積分：143分
文章編號：39288738

143分

2樓

2012-10-22 13:32

LA-EA2基本上甚麼A接環的都能對應.
至於甚麼樣的焦段嗎...主要我覺得E環就是缺大光圈變焦以及遠焦鏡吧.
個人E環有SEL16+廣角轉接,Zeiss 24, SEL55210
A環目前則有Tamron 28-75 F2.8 以及 Minolta AF 135 F2.8

其實SEL55210也可以被A環遠焦鏡輕易取代,但少防手震外加會重很多(鏡頭+接環重量),所以還是留著.
有時覺得該不該直接換或入A環相機比較好呢

Solomon1024 wrote:
小弟一直都是使用NE...(恕刪)

e30_892232

e30_892232
個人積分：415分
文章編號：39289107

415分

3樓

2012-10-22 13:48

建議
1.16-80 ZA小菜 (有預算考量,找中古美品) 焦段實用又輕便的蔡司變焦,畫質跟發色很不錯,光圈也夠用
2.16-50 2.8 跟他家比起來,是原廠鏡裡便宜大碗的恆定2.8
3.各種MINOLTA老鏡
4.挑G或蔡......

若有全幅考量,買鏡頭時注意一下囉
DT是APSC專用

rex ren

rex ren
個人積分：375分
文章編號：39294785

375分

4樓

2012-10-22 17:58

Solomon1024 wrote:
小弟一直都是使用NE...(恕刪)

今天剛買了LA-EA2和Sigma 70-300 apo，有錢再買 16-50 2.8

會買Sigma 70-300是因為300MM焦段是E鏡沒有的，也想試試LA-EA2對焦是怎麼回事。

重點:Sigma夠便宜。

Leon.K

Leon.K
個人積分：2分
文章編號：39297124

2分

5樓

2012-10-22 20:17

Solomon1024 wrote:
小弟一直都是使用NE...(恕刪)

E-Mount 有
16mm定焦
30mm定焦
50mm定焦
1650變焦
1855變焦
18200變焦
55210變焦
(還有24ZA定焦)

基本上從廣角16mm(135規格換算為24mm)到中遠望的200mm(135規格換算為300mm)都有了
16mm加上VCL-ECU1焦段,135規格換算可到16.5mm的超廣角,所以已經涵蓋了超廣到中遠望
小弟覺得純以焦段論的話,除了超遠望(300m以上,如400mm或500mm),E-Mount沒有缺了

個人覺得E-Mount缺的是"特色鏡"
如 SAL85F14Z 這顆85mm的 "人像名鏡"
或者 SAL135F18Z 這顆135mm的 "靜物近攝名鏡"
以及 SAL70200G 這顆恆定光圈2.8的70mm~200mm變焦 "萬用銘鏡"(這顆真的可以稱的上是"銘鏡"了)

此外小弟還想推薦E-Mount的24ZA,這顆真的是好鏡
當然A環的那幾顆變焦蔡頭也都很讚啦(除了1680小蔡稍微親民外其他都很"貴重"...很貴也很重...

)

A環的鏡頭接到E-Mount會有缺少防手震功能(a系列機種許多都有機身防手震)以及自動對焦功能會設限的一些問題,可能是需要注意的地方

另外就是會失去NEX的輕便性...(那幾顆蔡頭不比磚頭輕..手持兩小時以上就會開始抖抖抖~

)

以上訊息提供給樓大參考嘿~

補充:
NEX的感光元件是APS-C規格,a系列的感光元件有APS-C跟FF全片幅(35mm)兩種
DT鏡就是APS-C規格的專用鏡,焦段不用換算
所以A接環的非DT鏡頭上到E接環上,焦段會不一樣(須換算)

10/23 更正
16mm + VCL-ECU1 = 12mm (135換算為 18mm)

ROGERMUL

ROGERMUL
個人積分：260分
文章編號：39300355

260分

6樓

2012-10-22 22:39

Leon.K wrote:
DT鏡就是APS-C規格的專用鏡,焦段不用換算

還是要換算喔~~~標示是135mm等效~~

Solomon1024

Solomon1024
個人積分：5分
文章編號：39304796

5分

樓主

2012-10-23 3:51

Leon.K wrote:
E-Mount 有1...(恕刪)

很詳細啊

FF鏡頭真的很貴
硬是比APSC鏡頭貴上一截
如果是E-mount用,,FF鏡頭和APSC鏡頭成像真的有差嗎?

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：39304835

603分

8樓

2012-10-23 4:06

Solomon1024 wrote:
很詳細啊FF鏡頭真的...(恕刪)

E Mount用的話,錢足夠還是建議買全幅鏡
邊角畫質理論上會比較好,口徑蝕效應也會比較輕微

此外,鏡頭適合NEX用的應該多為定焦鏡頭

古早的Minolta 28F2 35F2 100F2都很不錯
再來就可以考慮85 F1.4G,很有錢則可以考慮85ZA
錢不是很足夠的話可以優先考慮85F2.8 SAM,這款是Contax 85 F2.8 Sonnar的類似結構,性能也很好,只是沒有超大光圈的F1.4(但F2.8的周邊畫質會比85G以及85ZA優秀)

微距鏡倒是相當建議來一隻,看是要100F2.8 MACRO還是很有錢可以直上200F4 G

廣角部分,Minolta 20F2.8雖然很老了,但較低的變形率還是稍微有優勢(也有SONY版本);SONY 24 ZA則也可以考慮

其他的話,Minolta 135 STF倒是非常建議來一隻

chiyui.wu

chiyui.wu
個人積分：10分
文章編號：39306701

10分

9樓

2012-10-23 9:17

如果要便宜又好用又不失輕便的話
DT 35mm f1.8 是好鏡一隻
標準視角在室內也很好用喔~

Leon.K

Leon.K
個人積分：2分
文章編號：39308924

2分

10樓

2012-10-23 10:44

ROGERMUL wrote:
還是要換算喔~~~標...(恕刪)

原來還是要換算的，小弟還以為DT鏡的焦段就是APSC的焦段呢
感謝ROGERMUL大指正

這樣的話...小弟有個疑問
DT鏡的APSC”專用“的特點在哪兒呢...?

Solomon1024 wrote:
很詳細啊FF鏡頭真的...(恕刪)

Solomon大

您提的問題，坦白說小弟不是很確定
因為FF規格與APSC規格差異只在“感光元件大小不同”
如果兩者的像素同為24MP，理論上成像應該是無差異的(差異只在焦段"角度")
細節差異還有光電二極體的排佈模式，這是感光原件的結構規格不同
此部分細節太專業請恕小弟無法詳述...

個人覺得跟FF規格鏡頭或APSC規格鏡頭的差異處無關片幅規格
鏡片群組成會是最重要關鍵(以及鍍膜技術)
再者就是光圈大小以及結構(最大光圈值,以及是否為圓形)
另外就是其他的加值處，如AF模式是否為SSM(超音波)
是內變焦或外變焦，是否防滴防塵等等

以上訊息提供Solomon大參考嘿

如有誤載還請前輩不吝指正~