今天很開心在a99上市的第一天就拿到了相機，可惜開箱文已經太多大大分享了，小弟就不再贅述。
所以來測試一下目前小弟手上最高級的兩台機器，PK一下傳說中的ISO是不是真有這麼一回事
p.s.小弟手上退休的a900就不參戰了，他過去已經扮演非常好的腳色了，大家都懂得。
不免俗的先來幾張圖片證明小弟有拿到a99
先補幾個缺點好了!!
1.沒有送二代遙控器!!
2.機身蓋沒有橘色阿法圖案!!
3,室內白平衡有點趴呆!!
4.機身有夠輕，而且沒有冰冰的!!
5.對焦點真的太集中了!!
6.新的熱薛蓋很難拔出!!
7.電子系統操作沒有a700、a900反應來的快!!
8.對焦根本不快也不準，小弟的a700、a900白牆還是對得嚇嚇叫，a99只會來回迷航!!
以上真不像是9系列的配件與做法!!!好吧，叫歸叫，小弟還是很認真的在跟她培養感情
廢話完畢進入重點，遊戲規則：
【ISO】PK方式：
0.照片皆是機身jpeg直出，相機與酒瓶平放在桌面上，對焦點在於前端瓶身文字上
1.機身設定A模式，nex7裝上二代轉接環，自動降噪一般、防手震開啟、白平衡自動，風格使用標準+0+0+0
2.使用24-70ZA 望遠端70mm光圈F2.8，視角取景相同，a99與NEX7相機位置一在前一在後
3.ISO由100、800、1600、3200、6400、12800、(nex7最高值16000、a99最高值25600)
4.PK樣本
遊戲開始：
左邊a99，右邊NEX7
【ISO100】，a99畫質比較柔順，NEX7明顯比較清晰....
800，a99根本沒有雜訊的問題!!反觀NEX7已經出現色斑，可是畫質還是很好...
【ISO1600】，景深範圍可以明顯看出a99雜訊硬是比NEX7乾淨，可是字體還是......
【ISO3200】，透明瓶身NEX7已經開始呈現崩潰，可是辨識度依然獲勝...
【ISO6400】，小弟認為a99可用的ISO值就到這邊，對比NEX7明顯勝出許多，字體部分....恩....
【ISO12800】，雜訊大勝很正常，字體的部分勉勉強強扳平NEX7.....
【ISO25600、16000】，這是這兩台相機的臨界值，字體辨識度終於在最後回合漂亮的KO，NEX7雖敗猶榮...
-----------------------------------------------------------------------------
結果是......NEX7細節比較好，ISO大約輸了一級而已，以後要找a99 PK 高ISO 友機們，還請先撂倒NEX7再來說吧....
以下加碼四組光圈F8比較圖，目的是要讓知識不足的增長見聞，並且開放打臉，謝謝。
1.請別再說什麼景深範圍了，兩台相機都是對焦同一平面，同一平面的比較光圈縮多少還是同一個平面。
2.請別再說什麼條件不一樣，今天就算拿其他家的FF機種比較，鏡頭、機身條件也是不一樣，ISO純淨度不過就是一個參考值而已嗎?
3.ISO本來就會影響畫質的清晰度，ISO越高畫質減損越高，這是很基本的常識，硬要跟光圈扯上關係就真是匪夷所思。
4.何況兩台相機都是對焦同一平面，同一平面的比較光圈縮多少還是同一個平面，現在事實就擺在眼前，NEX7銳利度就是這樣。
【ISO100】，照片放大150%，NEX7字體依然比較清晰，瓶底反射圖案也清晰許多
【ISO800】，照片放大150%，倒數第三排文字的右方，有玻璃敲到的痕跡，NEX7細節還是比較好
【ISO3200】，文字兩台紮實度差不多，但是對焦平面上的瓶身底部玻璃還是可看出NEX7比較銳利
【ISO臨界值】，字體紮實度簡直小輸，NEX7再一次雖敗猶榮
-----------------------------------------------------------------------------
慶祝小弟本篇文章被引用至國外的 aplha RUMORS 的貼文，以及為了不負各位或支持或鼓勵或謾罵或消遣的網友，小弟再次加碼 RAW 直出比較圖，提供進一步的測試與討論。
本次遊戲規則有些許改變，目的是出求更趨近於公平的比較方式，至於亂放箭以及無意義的回文小弟依然無視
【RAW】PK方式：左邊a99，右邊NEX7
0.照片尺寸設定3:2，機身拍攝RAW檔案，酒瓶擺放同一平面，對焦點在於中央前端瓶身文字上。
1.機身設定A模式(因a99曝光值會少於NEX7+LAEA2轉接環一格快門，所以不管是a99家快門或是NEX7減快門都不公平，所以選擇A模式，全由機身曝光值判斷)，自動降噪一般、防手震開啟、白平衡自動，風格使用標準+0+0+0，註:此時機身設定無關RAW變數
2.使用24-70ZA 望遠端50mm光圈F8，視角取景相同，a99與NEX7相機位置一在前一在後。
3.ISO由100、800、1600、3200、6400、12800、16000、與a99最高值25600
4.使用Lightroom 4.2，無任何修改並且直接轉存成JPEG檔案
5.比較樣本與視角取景，只能趨近，無法一樣，這點請恕小弟無法精準作業
【RAW ISO100】，a99快門1s，MEX7快門0.8s
ISO雜訊不相上下，但是瓶身文字浮雕NEX7樂勝
【RAW ISO800】，a99快門1/8，MEX7快門1/10
a99雜訊表現良好，NEX7雜訊些微，瓶身字體NEX7小贏
【RAW ISO1600】，a99快門1/15，MEX7快門1/20
a99雜訊顆粒細微，NEX7雜訊顆粒較粗，瓶身字體平分秋色
【RAW ISO3200】，a99快門1/30，MEX7快門1/40
a99雜訊顆粒增多，NEX7雜訊粗大，瓶身字體一樣平分秋色
【RAW ISO6400】，a99快門1/60，MEX7快門1/80
a99雜訊抑制良好，字體純黑可辨識，NEX7已經出現色斑雜訊，瓶身字體邊緣終於小輸
【RAW ISO16000】，a99快門1/160，MEX7快門1/200
a99雜訊抑制良好，字體純黑可辨識，NEX7雜訊完全崩壞，瓶身字體出現色斑
【RAW ISO臨界值25600 & 16000】，a99快門1/250，MEX7快門1/200
a99最高ISO值直接打趴NEX7的16000，比賽結束
第三回合以下總結 :
1.兩部SONY機身雜訊演算法相似，但是NEX7顆粒明顯較粗。
2.a99比起a900的ISO簡直是從地球跨到月球的等級，完全符合這個價位與等級的機身。
3.NEX7再次證明輸得漂亮，並且發現a99的雜訊可從NEX7身上看出改良與進化。
4.NEX7的雜訊雖不比a99，但是細節清晰度倒是有以下犯上之嫌疑。
5.由此顯示a99細節明顯比NEX7不清晰，可證明a99的ISO抹得多一些，以呈現較乾淨的畫質。
-----------------------------------------------------------------------------
感謝各位大大的愛戴，讓這篇測試文又浮上水面，為了答謝各位，所以新增a900亂入PK比較，希望能釐清各位的一些疑惑。
0.照片尺寸設定3:2，機身拍攝RAW+J檔案，使用A模式以及腳架倒數兩秒自拍，拍攝樣本由前後不一的書本取中央對焦。
1.機身設定A模式，曝光直0(a99快門小a900一格)，自動降噪一般、防手震開啟、白平衡自動，風格使用標準+1+1+1，註:此時機身設定無關RAW變數
2.使用24-70ZA 望遠端70mm光圈F2.8，視角取景相同。
3.ISO取100、800、6400與a99最高值25600
4.使用Lightroom 5.0，無任何修改並且直接轉存成JPEG檔案
測試樣本照片
【JPG】左邊a99，右邊a900
iso100，a900傳說中最強的iso100，畫質的紮實度，比起a99還是小輸一點。
iso800，a900已經明顯跑出雜訊，這就是a900的罩門開始，沒什麼好說的。
iso6400，不解釋。
iso極限值，a99的極限25600，還是有能力壓過a900的6400，尤其是自體的清晰度。
【RAW】左邊a99，右邊a900
iso100，經過處理，a900的iso100價值展現，由此可知，a99直出jpg下了很大的功夫。
iso800，跌破眼鏡的不相上下。
iso6400，雜訊演算後五五波，但是細節是a99贏了，椅子的細節小贏。
iso極限值，基本上這組已失去意義，可以無視。
以下宣布第四回合a900亂入pk結論:
1.a900的jpg完敗。
2.a900的RAW只有小輸而已。
3.a900的機身操作速度完勝a99(失焦了，疑?)
4.測試條件已趨近於公平，有錯誤小弟願虛心受教，要挑戰的，小弟也樂意奉陪。
