• 2

sigma 17-50 對決 DT 16-50...

使用a57中

目前最常用的鏡頭是 35/1.8

小弟使用A57主要是用來拍老婆+兒子

正在觀望
sigma 17-50和DT 16-50

若比較
1.銳利度
2.顏色飽和度
3.艷麗發色

小弟應該選哪一支較好呢?


就教於版上各位大大~~~

感激不盡
2012-10-13 23:15 發佈
文章關鍵字 Sigma 17 50 16

kobe01062002 wrote:
使用a57中目前最常...(恕刪)


沒用過適馬的
不過個人用過SONY 16-50的感想是

銳利度 光圈全開還算OK,縮個兩格嚇嚇叫!!
發色方面感覺沒偏黃,適馬可能會有點偏黃,這是他們家的通病!!

不過16-50有個小缺點,抗耀光有點弱!
之前也是這兩隻在比較

結果後來買了16-50


畫質的話我想兩隻應該是不相上下吧

只是16-50有防低防塵跟數位修正

17-50有FLD跟防手震

還有對焦聲音

雖然17-50有HSM但是還是沒有原廠的SSM安靜


16-50用的感想是發色偏黃紫邊嚴重

如果不在呼這幾點是可以入手

貼一下比較照片

左邊是18-55右邊是16-50


breadking3000 wrote:
發色方面感覺沒偏黃,適馬可能會有點偏黃,這是他們家的通病!!...(恕刪)


他們家的通病嗎....
至少新的17-70和24-70用起來沒有這問題
我有SIGMA 17-50這一支.

1.對焦沒有非常安靜,錄影時仍有明顯的對焦環發出的聲音
2.沒有成像發黃(我個人感覺KIT 18-55還比較黃....)
3.最大光圈時的紫邊....表現不算是好(縮光圈之後好很多)
4.抗耀性非常好
5.鏡頭本身防手震在轉接到NEX-5N仍可以作用
6.對焦環沒有離合器,在自動對焦時不小心按到時會發出滋滋聲

這一支是我A55平常拍攝時最常使用的鏡頭,表現算是不錯!

air0204 wrote:
16-50用的感想是發色偏黃紫邊嚴重


請問紫邊怎麼看0.0?
拍到現在道是還沒特別注意


dog1986 wrote:
他們家的通病嗎......(恕刪)


應該是有更新了吧XD
最近也在看這2顆 請問 廣角16 和17 拍風景會差很多嗎?
有人可分享比較圖嗎? 超猶豫的!

umax wrote:
請問紫邊怎麼看0.0...(恕刪)


在比較高反差的部分周為都會有一點紫紫的

感覺之前用A16還比較好

換了16-50突然不是很習慣

air0204 wrote :

umax wrote:
請問紫邊怎麼看0.0...(恕刪)



在比較高反差的部分周為都會有一點紫紫的

感覺之前用A16還比較好

換了16-50突然不是很習慣

...(恕刪)


那我在注意看看,目前是沒注意過
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?