• 2

咳, 這Leica M機的感光元件是...



http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m_new/

提到

It features a completely newly developed high-resolution full-format CMOS sensor .... 是跟SONY買的感光元件嗎 ? 嘖嘖

XDDD

還多了Live View 對焦耶 XD



2012-09-18 10:55 發佈
glorialee1022 wrote:
http://en....(恕刪)

自己看看
D600:35.9×24.0 mm 6016×4016

A99:35.8×23.9mm 6000 x 4000
leica M: 5952px3976

LEICA感光元件必須考量短鏡後鏡頭問題,像是感光元件偏心微鏡,使用超薄UV/IR,取消OLPF等各方面考量。
CMOS廠商那麼多可以做,以前KODAK也推出數台自家35mm CMOS的DSLR。
glorialee1022 wrote :
It features a completely newly developed high-resolution full-format CMOS sensor .... 是跟SONY買的感光元件嗎 ? 嘖嘖
XDDD

Leica, Zeiss 有晶圓廠嗎?
那種製程?第幾代的?
diffusionless wrote:
CMOS廠商那麼多可以做,以前KODAK也推出數台自家35mm CMOS的DSLR。


柯達本身sensor的專長是在CCD,幫KODAK的全幅數位相機設計CMOS sensor是一家叫作 FillFactor 的比利時公司,晶圓代工廠則是一家叫作Tower Semiconductor的以色列公司. FillFactor 後來被美國的 Cypress 所併購.一般對Kodak全幅數位機評價為:色彩管理絕佳,但是雜訊不敢恭維,大概只有最低幾檔ISO可用.Kodak的全幅數位相機出得相當早,大約與Canon差不多時候,如果有競爭力的話,今天也不會走上破產之路.

Nikon一向宣稱其全幅數位相機的 CMOS sensor是自家設計的,不過代工晶圓廠究竟是哪家則諱莫若深.S/N 信號雜訊比要達到專業等級的 CMOS sensor 有那麼容易設計嗎? 若不是自家有晶圓廠下去慢慢調教,幾乎是辦不到.充其量就是拿人家的裸晶,在上面設計獨門的micro lens與 color filters,然後在封裝上打上自家大大的Logo.

Olympus E-M5的高ISO 成像品質大躍進,秘密已經由其社長公開,因為採用Sony的 CMOS sensor太好用的緣故. Sony 過去沒有生產 M43規格的 CMOS sensor,顯然是為O家特別開發的.

樓主懷疑 Leica M Type 240這台 LiveView 全幅 CMOS 數位相機的sensor出自Sony,也非無的放矢.若以達到經濟規模的成本考量,現時點有能力提供專業級全幅CMOS sensor的廠商不出Canon與Sony兩家而已,不過 Canon的 CMOS還沒有聽說外賣過. Leica 的情況比較特殊一點,就是以它的售價來說,CMOS sensor的成本不是關鍵,況且數量也有限,所以還是不能排除sensor有可能是出自小廠的利基型產品,一如Kodak的先例.

有趣的是,不到兩個月之前,一位經濟學人雜誌編輯還在抱怨說為甚麼他的Leica M9還在用老式的CCD.

Difference Engine: Let there be light

沒想到Leica居然這麼快就把CCD換成CMOS了,Why? 從善如流嗎? 是也,非也.

那再猜猜看,Leica原先用的CCD是誰生產的? 有趣了,正是Kodak.瀕臨破產的柯達去年11月,把負責設計生產CCD的部門賣給了一家叫作Platinum Equity的資產管理公司. 網路消息指出,從半年前開始Leica總公司就再也沒有CCD的零件備品了,有些人的M9因為CCD故障送修,結果都得到一台全新的M9.

除了趕緊換成CMOS之外,您說Leica還有甚麼其他選擇.

beega wrote:
其實也不用瞎猜, 已經有關於這片新sensor的新聞稿. 是由一家在比利時的CMOSIS所設計的, 並由STMicro的12吋晶圓廠生產. 請參考
http://www.cmosis.com/news/press_releases/new_leica_m_uses_cmosis_24_mp_cmos_image_sensor


Great! 還是12吋廠生產的,有拼頭,就不知道高ISO的表現如何了.

令人好奇的是,有了LCD LiveView之後,不知道將要如何重新定義Range Finder?

Or, put in the other way, what's the difference between a digital range finder and a mirroless?
哈哈
感覺上面講了一堆廢話^^
CCD還是有他的好,木眼可能就覺得沒差
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...

CleanRoom wrote:
Great! 好奇的...(恕刪)

Range Finder 還是 Range Finder
M上面還有連動機制嗎? M-E上面才有吧?
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
realmantw wrote:
Range Finder 還是 Range Finder
M上面還有連動機制嗎? M-E上面才有吧?


So, 'M Type 240' should be counted as mirrorless!?

How ironic is the news title as DPREVIEW puts it....
Leica announces 'M' 24MP live view full-frame CMOS rangefinder with movies

realmantw wrote:
哈哈
感覺上面講了一堆廢話^^
CCD還是有他的好,木眼可能就覺得沒差


柯達底片比它的CCD還好,連木眼都看得出來,不過兩者都成往事只能回味了.

realmantw wrote:
Range Find...(恕刪)

有拉,測距窗與連動都還在,否則怎麼賣
LIVE cmos和RF本身是沒有互打問題。



原本採光窗變成像鈦版,用LED方式。


看看ZEISS IKON那台傳說中數位35mm RF哪時候推出,從2009年到現在已經搞很久!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?