Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

剛好手上有這三顆鏡頭,來個大亂鬥,(Sigma 17-70&24-70是無HSM滴)

距離大概6尺(180公分),iso 800,中間對焦,上腳架,

原圖示意:

Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

各鏡頭在廣角端F2.8的表現:(依序Sony 16-50、Sigma 17-70、Sigma 24-70)

Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

各鏡頭在廣角端F4.5的表現:

Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

各鏡頭在廣角端F8的表現:

Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

由於在50mm端Sigma17-70已經掉到F4了,所以F2.8剩16-50 VS 24-70,

可能因為鏡頭長度的問題,照片大小有些出入,16-50實在沒話說:

50MM 示意圖:

Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

各鏡頭在50mm F4.5的表現:(依序Sony 16-50、Sigma 17-70、Sigma 24-70)

Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

各鏡頭在50mm F8的表現:

Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

最後是70mm端 Sigma 17-70 VS Sigma 24-70,直接從F4.5開始:

Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

70mm F8的表現:

Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

補一張Sigma 24-70 70mm F2.8的測試,我一直覺得望遠端有跑焦(廣角端還比較利),但去恆伸測試是準焦的,

Sony 16-50 VS Sigma 17-70 外加 Sigma 24-70 大亂鬥

大概就這樣吧,沒什麼後言~~
2012-09-07 21:36 發佈
doublemoon1006 wrote:
剛好手上有這三顆鏡頭...(恕刪)

最後一張沒對到焦?

其實sigma17-70這個鏡頭表現不差
反倒是Sigma 24-70在F2.8 F4.5背後沙發的紋路都是糊的
確定Sigma 24-70沒有跑焦?
可能要測一下唷

但是私心覺得真的還是16-50比較好
尤其在大光圈下比較更明顯(第一組F2.8)

hippojim wrote:
最後一張沒對到焦?其...(恕刪)


我想會不會是焦距外的原因呢?
畢竟娃娃跟沙發還是有點距離
1650照片真的不錯
2.8還很利耶

sigma的鏡頭都要調焦才會準...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?