很好奇為什麼A77會有ISO 50這個滿低的ISO，一般來說不是都100嗎？
那A77的ISO 50畫值會比他的100好嗎？
真的滿好奇的～
很好奇為什麼A77會有ISO 50這個滿低的ISO，一般來說不是都100嗎？
那A77的ISO 50畫值會比他的100好嗎？
真的滿好奇的～
2012-09-04 23:30 發佈
zakkwang wrote:
數位相機並不全然是iso越低，就代表雜訊越少
雜訊增加有兩個原因
一是接收光線太少，靠數位增益(拉高iso)提高亮度的同時，雜訊也會被放大
二是曝光時間過長，感光元件長時間運作累積過多廢熱，雜訊就會變多
數位機有低iso選項
在光線充足的情況下，可做為數位減光鏡使用
在慢速快門的情況下，則可以有效減少雜訊(因為吸收到更多光線)
不過這也有副作用，就是非原生iso會造成動態範圍的降低
若是長時間曝光的話，就要看情況使用
過長的快門時間還使用最低iso，雜訊會不減反增(廢熱累積問題)
(例如小DC曝10秒就慘兮兮了，M43曝30秒也一堆人唉唉叫)
此時還不如適當提高iso，縮減曝光時間，畫質反倒比較好...(恕刪)
受教了！
只是iso50還是有其存在的優勢。夜曝星軌可以降iso就降，雜訊還是會比拉iso少。這是我用a65拍攝的心得。（雖然不知道100跟50有沒有差，不過100跟200就真的有差，以同樣的EV值情況下、同樣的曝光時間下都是）
zakkwang wrote:
數位機有低iso選項
在光線充足的情況下，可做為數位減光鏡使用
在慢速快門的情況下，則可以有效減少雜訊(因為吸收到更多光線)
不過這也有副作用，就是非原生iso會造成動態範圍的降低
以 A77 來說,
iso50 跟 iso100 的動態範圍基本上是一樣的.
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/15
差別在於高光低光的範圍不同.
而 RAW 雜訊,
Iso50 ~ iso400 的差據接近正比.
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/14
內文搜尋
從 APP 打開
X