• 2

EVF是裝專業用的!?

EVF反正用途不大,大太陽下or裝專業的時候



這是剛看到一位大大說的

所以拿高階單眼,透過觀景窗全景拍照的人都是裝專業!???
什麼a77, a65, D60, 5D2這種專業單眼
都有觀景窗阿

原來裝專業的人如此大量
2012-08-11 9:41 發佈
文章關鍵字 EVF
那----又何必如此在意----管他
ESQ wrote:
EVF反正用途不大,...(恕刪)


等到必須在強烈陽光下構圖時,說這句話的大大就會知道 EVF 是不是裝專業用的了。
個人認為裝專業是某部分的原因啦
但在室內用EVF構圖比用螢幕還穩多了
三角支撐可以降低手晃的機會

如果是在大太陽底下還可以用EVF檢視圖片
這是普通觀景窗做不到的~

ESQ wrote:
EVF反正用途不大,...(恕刪)


我想他的意思是EVF和LIVEVIEW的功能基本上是重疊的,所以不太需要用到EVF.(OVF機種不用OVF要用啥?)

但是忽略了其它拍攝情境(大太陽/長鏡頭/穩定度).

只能說他拍過的東西少吧,所以會有EVF無用的感覺.

ESQ wrote:
EVF反正用途不大,...(恕刪)


對了5D2是OVF (Optical view finder)

a77/gh2/em5是 EVF (Electronic view finder)

ESQ wrote:
EVF反正用途不大,...(恕刪)


何必對這種不懂相機的人講的話而在意呢?
想用就用, 不想用就不要用, 相機也沒設定不用EVF就會自動爆炸!
原文是這樣好嗎?
herroyuihk wrote:

NEX6吸引力真的不大
忍一下直接上NEX7
除非他
......
3. 使用低一級的EVF
EVF反正用途不大,大太陽下or裝專業的時候
......

那邊是在討論NEX7降6 EVF變差值不值得
斷章取義然後讓一堆人上來發言
浪費網路資源幹嘛?
穩定度就是讓我用EVF的最大原因
以A77為例,機身(含電池記憶卡,重量732克)加上標準鏡SAL1650,重量約1.3公斤
這個重量要我長時間用Liveview拍照說實在的我拿不穩
用標準鏡都已經這個重量了,更別說換上長焦段的鏡頭
更別說有時候還會上閃燈,總重量又更重了

不過若是輕量化的機型,如NEX或者M4/3(兩種我都有)
撇開陽光太亮看不清楚螢幕的情況下
個人覺得EVF確實用到的機會比較少

herroyuihk wrote:
原文是這樣好嗎?那邊...(恕刪)


我也覺得是斷章取義,人家原文只是用較幽默的方式說了對EVF的感覺,就拿這句話發文無限放大
個人Blog:http://crazycowcow.blogspot.com
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?