讓很多場景拍照成功率提升不少
也因為機身防手震,讓我入手SIGMA 70-300 APO,拍鳥拍蝴蝶爽度很夠
(雖然還想要更遠的焦段....有的鳥實在是太怕人了...)
但暫時先用70-300撐著....雖不夠遠,但濃豔的色彩,深得我心啊.還可以拍微距.XD
但是長焦問題解決了,重點又回到了標準鏡
最初買雙鏡組,因為合購有優惠,品質也不差,只是使用上較為不便
,我蠻愛55-200的品質(照片後補),只是它的焦段....不太方便
而最近注意到蔡司16-80這支鏡,焦段夠用耶...如果跟70-300配的話
沒有遺漏...16-300這範圍內都顧到了
就這樣查了一下站內資料,發現16-80的文章,不是賣出就是暗角的問題
...結果又看到另一支A16的鏡頭(剛查了一下,好像是騰龍的17-50鏡,沒弄錯吧@@?)
焦段跟18-55有疊到,單論焦段的話,我會選16-80
但是比較多人推的卻是A16
如果我出掉雙KIT(18-55,55-200)
去換一支A16,值得嗎?
還是說該選擇焦段長一點的16-80蔡??
又或是SIGMA的17-70 F2.8(跟70-300 APO剛剛好無縫接軌)
,又或著是,維持現在的3鏡....
而擁有A16或16-80,SIGMA17-70的玩家,真的有感受到,換上這三支鏡頭有升級的價值嗎?
以上二張是55-200所攝....雖然是KIT鏡,雖然是樹蔭下...但我覺得這樣的成像很優
(我個人木眼,所以我給這顆鏡頭評價比較高,如果對我拍的這二張不滿意,
還請糾正,我不懂二線性或什麼數值的比較...純綷是很喜歡這二張的質感...)
那個烏骨G就很抱歉了,同焦段我已經購入了SIGMA的70-300
以下是70-300所攝(因為愛上它的售價跟微距)
再來是18-55
改色溫,所以顏色怪怪的
)
