• 2

nex-7 暗處拍紅色景,紅色部分畫質差

上星期6剛入手nex7,
用一星期感想大致滿意,
但就唯一較感冒就是:在室內較高iso拍有紅色主體時,
紅色區塊都有馬賽克感?不像其他顏色是雜訊。
我看過吉姆林拍的iso測試照也有相同問題,
iso800開始較明顯,
真希望sony可以改善‧
不知有沒有其他大大有跟我一樣發現這問題?
或有改善辦法?

nex-7 暗處拍紅色景,紅色部分畫質差
nex-7 暗處拍紅色景,紅色部分畫質差
附上照片
iso1600
24mm
F/3.2 1/60

補充於7樓
2012-07-16 0:46 發佈

gc811425 wrote:
上星期6剛入手nex...(恕刪)
我是攝影幼幼班
改善方式很容易:
1. 開燈補光:持續燈,閃光燈都好
2. 指定相機用 ISO 100 感光度
3. 相機上腳架四平八穩架好
4. 慢慢設定好期望的曝光值,如果快門需要到 2 秒,那就用兩秒慢慢拍吧。

都已經到 ISO 1600 了,想要沒有雜訊可能得要等到下個五~十年後的感光元件技術。如果照片內容比畫質重要多了,那就別想太多高 ISO 畫質的問題,專注在影像內容有沒有達到預期的目標吧。

Lucose wrote:
改善方式很容易:1....(恕刪)

Lucose兄好見解
重視畫質就不要想高iso了,我常說一台相機的高iso不管多好,都比不上它自身的低iso
所以高iso是萬般不得已才用的...
http://www.facebook.com/photo.yansson
NEX7+E24/F1.8ZA
ISO800 F4.0 1/500 sec

*點圖放大*


*點圖放大*


NEX7其實對大紅色的演色,以現行的所有機型來說表現算非常出色

機身飽和度及對比設過高對紅、黃、紫等彩度較高顏色,反壓窄了其色域表現就容易爆
(數位影像才見的現象)

要苛求細節就如樓上先進講的低ISO才有最理想的表現

拍RAW檔轉檔去壓榨出影像最佳動態寬容也是求得好畫質方法
之前看國外網站各家ISO比較圖就有發現了

SONY單眼高ISO下紅色細節特別容易糊掉(相較CN兩家)

就算ISO高出1~2級的新機種也是同樣紅色細節容易混在一起

解決方法當然就是不要用高ISO
我來以吉姆林的測試召來做比較
3台機子都取iso12800
nex-7



E-M5





x-pro1





不知你們有看出差別嗎?
nex-7紅色以外其他顏色都和另2台機子一樣,
已雜點呈現,但紅色就變成馬賽克狀。
而e-m5在這組測試照表現是比nex-7優秀點?!(它的感光元件還叫小!)

還有有其他前輩說高iso要純淨畫質還要幾十年,
但就看x-pro1上在iso800的純淨度是相當讓人肯定的。
有興趣的大大可參考吉姆林大大的測試文。

gc811425 wrote:
我來以吉姆林的測試召來做比較
3台機子都取iso12800
nex-7
E-M5
x-pro1
sony的機身NR確實不太好
不過你舉的這兩個例子也都不好
因為這兩台的實際同級iso曝光亮度都比NEX7少0.7ev

SKAP wrote:
之前看國外網站各家I...(恕刪)

基本上要高ISO.....那NEX用5N就好了,注重低ISO細節的,那首選NEX-7
其實跟C或N也沒啥好比的,用的鏡頭又不一樣.....
我想沒人想跟NEX-5N比高ISO又比價錢吧
跟NR我想關係不大
有哪一種抹噪法會把紅色抹的特別爛嗎...

這邊有原圖,大家可以慢慢研究
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

我特地找幾台APS-C新機種做比較
以下都是ISO 1600縮圖到18M,100%截圖PNG檔

Canon 650D 18M


Nikon D3200 24M


SONY NEX-7 24M


光是右側的紅、大紅、粉紅...三家都有微妙的差異,很難說誰最好啦
不過先不提650D的大紅糊掉是不是18M的關係
D3200跟NEX7同樣24M(聽說連CMOS都同樣SONY生產),D3200的大紅好像沒有那麼糊
不過粉紅下面的粉色卻又是NEX-7銳利很多(開到銳化了吧= =)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?