1.A57+18-55mm+SAL35F18
2.NEX-5N+18-55mm+SEL16F28(此定焦鏡評價似乎不好,怕會讓我想上"LA-EA1+SAL35F18")
價錢不考慮! 方便性稍考慮!
主要拍生活照與小Baby! 有錄影考量!
請有經驗的大大誠心推薦小弟敗家吧...
大部分都是室內 所以需要廣角
以上兩點 如果還需輕巧 NEX5N + 24mm F1.8 ZA 是您絕佳選擇

如果是不需要輕巧 明顯提升對焦速度(功能大增) 那就A57 + 35mm F1.8(24mm F2 ZA) 也超讚

czg wrote:
這位大哥的經驗,小弟...(恕刪)
個人也是從5N>5N+EA2>A77
主要是看你的需求,因為當爸爸初期小孩不太動好拍
5N基本可勝任
但等他2-3歲開始爆衝就不是這麼回事了...
5N的對比對焦根本追不上
還是需要相位對焦才行。
因此如果考慮A鏡,強烈建議轉接環多花點錢用EA2
大幅提升對焦速度外,二手殘值也高。
而如果您是位精壯的好爸爸,直接考慮上A57也是不錯的
必竟目前A鏡完整度還是E鏡高,小孩可等不了SONY發布鏡頭...
至於定焦鏡部分
個人建議用50MM,因為它與人類視野距離較為接近,方便你構圖。
也不會因室內外產生使用上的不方便。
35MM有點廣,要很近拍,以後追小孩就沒那麼容易了...
關於大光圈,我想提一下我的看法。很多人都有「光線不夠所以大光圈比較好」的迷思。純粹以同ISO、同快門的狀況下,理論上大光圈是可以提供比較多的曝光量。問題是很多人都忘了光圈越大,景深會越淺這件事情。尤其拍剛出生沒多久的小孩,基本上都算是近拍,景深會更淺。所以如果單純的為了曝光量把光圈開大,結果常常就是會照出很多鼻子清楚眼睛模糊,或是左眼清楚右眼模糊的「藝術照」。這點上50mm又會比35mm嚴重。
我兒子出生的第一個月我照了不少照片,當時拿的還是Minolta的底片機,所以沒到沖洗時是看不出結果的。等到相片沖出來唉呀那整個囧啊~還好還有一些Canon A20隨身機照出來的照片。雖然那個畫質爛到不行,但是最少五官是清楚的。
其實拍小孩,你要的是紀念那個 moment ,寧可要一張 ISO 拉到雜訊滿天飛但是忠實記錄下那一瞬間的照片,也不要去考慮什麼純淨度通透感然後卻錯失最佳鏡頭。
至於兩三歲以後爆衝的問題~~到時再換機換鏡吧。我兒子三歲以後我的主力鏡頭從之前的50mm變成了70-200,是幫我抓了不少珍貴的鏡頭。而且那個時候出門需要帶的東西也少多了。
內文搜尋

X