最近想替我的A33添入一隻中常焦段的鏡頭找到了二手的Minolta 70-210 f4 跟 二手的Sigma 70-300 APO DG MARCO小弟主要適用途是拍些花花草草,以及我親戚小朋友在台上表演時候的紀錄1.二手的Minolta 70-210 f4 <==== 肯定過保 品像還不錯2.二手的Sigma 70-300 APO DG MARCO <==== 有保單,保固期還有1年半Sigma 比 Minolta 貴多500大洋希望有用過的大大能夠給小弟一點意見,感激不盡
kkohyes wrote:最近想替我的A33添...(恕刪) 拍舞台肯定要準備個300不然你得跟各大來賓校長爭第一排的位置便宜的選擇就是1.SIGMA 70-300 APO2.MINOLTA 10-300 APO貴一點的,Tamron 70-300Sony 70-300 G (烏骨雞)請自行依預算決定不過如果主題是小孩子,後兩者對焦速度會比較有優勢,前兩者發色或許不錯,室外或許還OK,室內舞台對焦能力....
如果單純這兩顆鏡頭比 sigma應該會比較好300mm的焦段 也可以拍的比較遠如果可以再加一點預算可上更好的望遠鏡頭(如樓上大大所說的)不過 我看你在找二手鏡 應該是有預算限制那就買sigma 70-300mm APO吧 窮人的寶劍 不會讓你失望的
我會推 Minolta 70-210 F4對焦速度是慢啦..但成相 與 發色 還有散景真的會讓人很滿意反問一句話...Sigma 70-300 APO DG MARCO 這管的對焦速度又能快到哪?若要拍花草...我想 Minolta 70-210 F4 這管 真的不會讓你失望小弟同時擁過70-300G & Minolta 70-210 F4 兩管出去拍花花草草 主力我仍是放在Minolta 70-210 F4 這管畢竟 轉到200端 仍是有假微距的功能且除非真的有需要用到 300端的時後 才會換上70-300G不然..一般都是教給啤酒罐去處理 ~
感謝各位前輩的意見由於小弟銀彈有限,所以只能鎖定2手鏡 所以無緣入手 "G"小弟看了許多的照片後Minolta的味道,深深吸引了我 @.@最後想請教各位大大最後的問題了1.Minolta 70-210/F4 跟 Minolta 100-300 APO 這二隻老鏡的(光圈,發色,銳度跟對焦速度)綜合比起來的話,哪一隻各位前輩比較推呢???2.如果Minolta 70-210/F4 跟 Minolta 100-300 APO 的二手價差不多的話,各位前輩會選哪一隻呢????又或者有2隻都擁有的前輩能提供那一隻是前輩較喜歡較常用的嗎????最後再次感謝各位前輩無私的解答最後這2之選一隻後,小弟就要入手了 ^^
小弟沒有用過啤酒罐不過前陣子有幸接收了一管100-300 apo分享一點小小心得100-300 apo對焦普普通通用在A55上不會常迷焦,但是300端對焦真的不能說快畫質跟銳利度方面縮一下光圈還是有的當然要小心一下安全快門的問題基本上這管的表現很對得起他的價格就樓主的需求拍拍花花草草應該堪用但是拍舞台...可能會有點吃力http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-100-300-F4.5-5.6-APO_lens63.htmlhttp://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-70-210-F4-%28beercan%29_lens48.html由連結可看出啤酒罐在長度重量方面都比較有份量,這點也要列入考量另外100-300 apo的遮光罩實在不好用,反扣時不密貼,很怕不小心就壓裂開兩隻都是好鏡,二手價也差不多,樓主可以好好考慮一下附上解毒照,技術欠佳傷眼請多包涵JPEG直出
感謝各位大大的分享 ^^由於重量不在我的考量之中而且我在馬來西亞沙巴這邊(學校都不是很大型),所以210焦段我有去借了別人的長焦段試了一下,對小弟來說夠用了!!!所以最後我決定入手啤酒罐了!!!也特別感謝SDF的烏骨雞大大,轉讓給小弟含保護鏡 不用6張小朋友的 啤酒罐 等收到後,再分享一些解毒照給大家指點一下
請教有在A33/55上用過Minolta AF 100-300 APO與SIGMA 70-300 APO Macro的各位這兩顆高反差下的紫邊嚴重嗎?(以啤酒罐做為對照基準)本來預定目標是T牌的70-300 USD但總是想想能省則省,能挑Minolta鏡就挑Minolta鏡...