A57 VS A65

今日去詢
A57+DT16-50=>21980+24880=46860元
跟A57+DT16-80ZA=>21980+32880=54860元

店員很熱心的介紹
但他說我要這樣搭
還不如選A65的套餐
A65+DT16-50=>44980元
A65+DT16-80ZA=>49980

就因為A57為入門機
A65為中階款
對焦速度也比A57來的快又準
功能也比A57來的多

請問各位前輩
我該如何是好呢??
2012-06-05 19:58 發佈
我當初也是想買A65
最後選擇了A57單機
另外再買18-250跟 16-50這兩顆SONY鏡頭
A57 算是一台很不錯的入門機種

就看你自己的選擇了
看你怎麼想 想省錢買A65組合吧

說真的A65高ISO表現不太好 但這是台灣 不像歐洲夜晚比白天常

除非你天天都在夜拍 或每天都去拍婚攝

不然我覺得A65已經可以應付大部分場景

再補一句 投資鏡頭比較實際
鏡頭真的比較保值
但版上一堆人
都遇到小菜長菜花的問題
真讓人不敢領教

KELVIN0405 wrote:
看你怎麼想 想省錢買...(恕刪)



pia0603 wrote:
鏡頭真的比較保值但版...(恕刪)


反過來看,
明知山有虎,偏向虎山行...

道理在哪邊應該就不難理解了...

pia0603 wrote:
今日去詢
A57+DT16-50=>21980+24880=46860元
跟A57+DT16-80ZA=>21980+32880=54860元

店員很熱心的介紹
但他說我要這樣搭
還不如選A65的套餐
A65+DT16-50=>44980元
A65+DT16-80ZA=>49980

就因為A57為入門機
A65為中階款
對焦速度也比A57來的快又準←店員這樣告訴你是不是呼弄太大了!!!
功能也比A57來的多

請問各位前輩
我該如何是好呢??
(恕刪)





對焦系統一樣 十五點 對焦 三個垂直十字對焦點
A65 一秒連拍 10張
A57 一秒連拍 12張

↑這樣 A65對焦比A57來的快又準 偶不信


至於功能 A65有的 A57沒有 而 A57有的 A65也沒有 各有需求吧!









入手a65也差不多快半年的時間了。
想了想,我好像真的沒有好好看過a65的高ISO表現到底是有多差?

昨天爬文爬到眼睛花掉,然後看到普遍大家認為a65的高ISO堪用值跟我上一台愛機a550差不多,
都是在ISO1600...而a550是一般評價認為高ISO還算不錯的一台機子。

也許真的要放大到100%檢視去比,對啦,a65好像的確有差那麼一點點...
但是不管是洗照片,即使是用1080P的40吋電視看,a65展現出來的發色、畫質和銳利度,
還是很令我激賞!

我想大概是因為畫素高,所以縮圖完之後的銳利度和清晰度很讚?
就算放大到100%檢視,坦白講a550 PK a65的ISO1600照片,
我是不太分的出來到底a65差在哪裡就是了...

這樣我應該算很幸福吧~~~~~~
birdpon wrote:
入手a65也差不多快...(恕刪)


對某些朋友來說...不同年份的東西,沒有「全面狂勝」就是輸!!!
有缺鏡頭的,當然是直接入手 A65 套餐才划算啊!

除非是只想換個機身,才買 A57 吧!
(嗯... 我只缺機身,所以我只買 A57 body...)
趁前天到101開會的契機.順便到B1的SONY直營店把玩了一下A57.就是想看看高ISO的威力.

說真的.高ISO相較於A77或A65是真的要好個一兩級.A57確實贏了.只是~~似乎不符合眾人所推崇的那般神奇.個人覺得贏的並不多..

放大檢視後.個人覺得降噪程度跟A77差不多.一樣抹很大.並沒有比較高明..

另外~兩者的EVF差異很大.

A65已經接近或等於OVF的感覺了.但A57就會有蠻明顯的落差.但還是比以前A55要好上一些..




內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?