• 2

索尼一家的色彩?

阿法橘 . ... 亂入


小弟我跟身邊朋友借了不同廠牌相機試用了一段時間後 還是 S家最討我喜
未調色彩的話Canon偏粉紅,如果拍的人皮膚白是蠻討喜的,
但是我老婆皮膚較黑,所以後來我選擇SONY+NIKON,
我懶的調RAW
對我來說,電腦上看平淡無奇。(相機螢幕騙很大)
人像風格膚色不夠白,風景風格不夠立體。
什麼都很寫實,拍什麼都不討喜。

唐小見 wrote:
時常聽到一些說法例如...(恕刪)
我是攝影幼幼班
badbughp wrote:
對我來說,電腦上看平淡無奇。(相機螢幕騙很大)
人像風格膚色不夠白,風景風格不夠立體。
什麼都很寫實,拍什麼都不討喜。...(恕刪)

ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

badbughp wrote:
對我來說,電腦上看平...(恕刪)

會不會是相機螢幕用了騎美廣色慾
對初學者或不黯影像處理的朋友來說,各家的jpeg色彩直出確實如樓上各位所言
SONY 的確沒有讓人印象特別深刻的色彩偏向(有人說偏黃,但我覺得大多是測光以及風格模式問題)
不過在不同的風格設定下會有比C, N, P,...家更大的色彩差異
甚至同一風格模式下自訂對比、飽和跟銳利度都會有明顯的差異

每次帶學生出去拍晨昏,他們看到我現場的示範照幾乎第一個念頭想換系統
但其實,只要多注意自己相機的個性,不管你是哪家都可以拍得到想要的照片
可惜大多數使用這並沒有好好注意這一塊功能,幾乎都是同一個風格模式一路拍到底
或許也是如此才會有人覺得 SONY 拍出來白、有人覺得拍出來很飽和或很鮮豔

不過誠如樓上幾位朋友說的,在數位影像的時代,我們根本不管相機或鏡頭的發色
添購設備考量的反而是操作性能、影像純淨度、...
My Flickr http://www.flickr.com/photos/pelikan_album/
Sony色彩我不喜欢,实在太黄
我覺得對直出影響比較大
因為平時都習慣拍Raw後製,所以之前短暫跳富士給我的感想就是,
假設富士跟索尼都要調到類似的色調,富士需要調整的參數比索尼少一些就能達到,
索尼也能達到只不過要調的東西稍微多一些些,不過這對於拍Raw後製的人我覺得影響較少。
說發色的,應該是Jpeg直出的人顧慮比較大。
我人只拍家人小孩,不管什麼色彩,對我來說,都是好的色彩。

那當初小弟入坑為什麼選索尼?
1.入坑直接選全幅,減少冤枉路。
2.想要相對小台或輕巧也有自動對焦,所以選RX1。
3.老婆比較不懂,她以為相機大台比較專業,專業就很貴,所以選全幅無反才唬得過。
4.鏡頭都唬爛二手的,過保,或有瑕疵,很便宜。
5.老婆手機照相功能很爛,而且我真的都只拍家人、小孩,所以我很乖,別惹老婆生氣,老婆就不會去搜尋器材價格,不會抓包我。

以上
只要你懂得調顏色其實Sony的顏色是比Canon還好的
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '