A65換A57值得嗎?

vsong123

vsong123
個人積分：0分
文章編號：36062019

0分

樓主

2012-05-23 19:13

看到A57上市，讓小弟蠢蠢欲動....想把手中的A65換成A57

....
小弟是拍照超新手，當初是為了拍家中剛出生的寶貝，才購入A65，也是拍得不亦樂乎...
不過看到A57高ISO的評價如此高，就有點心癢了...
小弟拍照都是直接存JPG，沒有用RAW，拍照對象主要是家中小寶貝，以及水晶蝦(還有家中老大)等...
不知道這樣的條件下，將A65換成A57，值得嗎? 有請各位大大解答了? 謝謝
不過A65在這種情況下，還有人會想買嗎?XD

PS:GPS也沒用過...

2012-05-23 19:13 發佈

文章關鍵字 A65 A57

edenxxx

edenxxx
個人積分：69分
文章編號：36062476

69分

2樓

2012-05-23 19:48

vsong123 wrote:
看到A57上市，讓小...(恕刪)

版上已經有人這樣換了。

我個人是認為，平心靜氣一點，
就是如果當您
1.嫌棄A65的某些缺憾，
而
2.剛好這些缺憾A57都能滿足，
您又
3.願意用＄去彌補這些缺憾，
就換吧。

要不然，就不要換。

因為這跟換手機一樣，永遠是無底洞。
一機還有一機好。

ama1314

ama1314
個人積分：16分
文章編號：36062821

16分

3樓

2012-05-23 20:10

vsong123 wrote:
看到A57上市，讓小...(恕刪)

值得ISO的表現~~你一定能感受的到的

免責聲明:說的話都不算喔啾咪~>_ ^

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：36062975

33分

4樓

2012-05-23 20:20

vsong123 wrote:
不過A65在這種情況下，還有人會想買嗎?XD...(恕刪)

A900發佈才一年，Sony又以不到6萬價格發佈A850，這二台有何不同 ? 差別可能

比A65/57更小，價差卻高達3萬，買了就好好享受，真的不要想太多 !

e30_892232

e30_892232
個人積分：591分
文章編號：36064392

591分

5樓

2012-05-23 21:32

真的想買東西的話

就買鏡頭吧

機身??

明年這時候,還會有另一台你想買的機身啦!!!

中間浮腫

中間浮腫
個人積分：0分
文章編號：36064957

0分

6樓

2012-05-23 21:58

我是從a65換a57的,鏡頭是小菜
我拍的包含風景,夜景,家人,...
小菜的光圈不大,所以常會用到高ISO
建議您可用1650F2.8用大光圈補高ISO不足
或換A57,我覺得A57的高ISO比A65好很多,
您參考參考.

jimmy7256

jimmy7256
個人積分：0分
文章編號：36065393

0分

7樓

2012-05-23 22:18

有沒換是還好啦
還不如把錢存起來買好一點的鏡頭更划算
鏡頭真的有差....

tchung1101

tchung1101
個人積分：5分
文章編號：36066897

5分

8樓

2012-05-23 23:14

看您拍的照片是低ISO多還是高ISO多...
若低ISO比較多的話建議還是繼續用a65
我自己有NEX-5, NEX-7以及a65
高ISO應該是NEX-5比較好
但低ISO的話我覺得NEX-7及a65(用同一個CMOS)發色明顯比NEX-5好
因為我拍照低ISO比較多
所以我個人出勤率最低的也是NEX-5
至於高ISO的照片我都是拍RAW+JPG (這樣就不用一天到晚改照片格式)
然後用Lightroom 4解RAW檔
Lightroom的除噪效果比機身直出好不少
(Sony的Image Data Converter的除噪效果比機身直出差所以不用)
但低ISO的話我還是比較喜歡JPEG直出的發色所以RAW檔就直接刪除
Lightroom 4的價格約6000元約相當於一顆低價鏡的價格並不會太貴
都玩到DSLR了買一套Lightroom學一學基本的後製也不錯...

tjlin3

tjlin3
個人積分：21分
文章編號：36075427

21分

9樓

2012-05-24 11:12

已經有A65了，就不需要換成A57。

個人實際去看，覺得A65的觀景窗比A57的好，A57比較電子化的感覺。

同意樓上的見解，要買就買鏡頭，否則，每年都會新機身讓你心動喔！

vsong123

vsong123
個人積分：0分
文章編號：36086004

0分

樓主

2012-05-24 18:57

謝謝各位大大的指點，這次會這樣考慮是因為趁A65還有一些價值，賣出再加一些錢可以換到A57(不過前提要有人買)，加上最近a57一堆勸敗文啦(

)，至於以後再出新機，小弟應該不會因為他比較優，就會入手，除非a65被我弄壞，鏡頭應該也買得起50 F1.8那顆

，不過今天看了一堆比較圖，怎麼覺得A57沒有傳言中那麼神?是因為韌體還沒強化嗎?還是這個網站還是用A57試用品?

http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta65&masterSample=dsc02909.acr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta65&slot0Sample=dsc02909.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_nex5n&slot1Sample=dsc00790.acr&slot2Camera=sony_slta57&slot2Sample=dsc00312.acr&slot3Camera=canon_eos600d&slot3Sample=img_6882.acr&x=0.9756168698594176&y=-1.2436416273356508&extraCameraCount=0

覺得5n果然強阿!而a57跟a65只贏一點點?