Sony A65與A57機身比較

呆小瓏
個人積分：37分
文章編號：35734879

37分

樓主

2012-05-08 22:54

請問一下有實際使用過A57與A65的前輩

兩台對於高ISO的差異真的很大嗎???

最近一直去看展示機，兩台摸起來手感一樣，只是A65的觀景窗真的不賴

實際試拍又無法感受到畫質的差異

考慮到ISO的評價，實在無法馬上選擇一台來使用

若不考慮A65優惠組合價，那前輩們會比較推薦哪一台呢??

2012-05-08 22:54 發佈

文章關鍵字 SONY A65 機身 A57

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：35736308

33分

2樓

2012-05-08 23:49

呆小瓏 wrote:
考慮到ISO的評價，實在無法馬上選擇一台來使用...(恕刪)

考慮ISO又不選優惠組合，建議A57 !

ISO你放心，是目前DSLR/T"入門機"堪用值最高的，但等隔壁650D出來後就不敢說了

號稱純淨度也提升一級 !

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：35736750

186分

3樓

2012-05-09 0:08

我已經入手 A57, 用了幾天了！
只想入手機身的話，A57 絕對不會後悔！

呆小瓏

呆小瓏
個人積分：37分
文章編號：35737657

37分

樓主

2012-05-09 0:57

目前想法是入手A65VQ或是A57如1650那顆

但是兩者機身除了ISO外，還有更明顯的差異嗎?

ISO表現有相差很多嗎?

zakkwang

zakkwang
個人積分：1738分
文章編號：35737960

1738分

5樓

2012-05-09 1:18

呆小瓏 wrote:
但是兩者機身除了ISO外，還有更明顯的差異嗎?
ISO表現有相差很多嗎?

EVF畫質部分, A65贏很多
高iso部分, 網路都有實拍測試大圖, 可以自己抓下來比對
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：35738031

33分

6樓

2012-05-09 1:23

呆小瓏 wrote:
目前想法是入手A65...(恕刪)

16-50入手A65比較划算，畫素差太多ISO不好比，1:1當然有差距，D800跟D700也有差距

，縮成同尺寸差別也就縮小很多了 !

妖狐藍風

妖狐藍風
個人積分：1466分
文章編號：35739480

1466分

7樓

2012-05-09 7:20

abule wrote:
16-50入手A65...(恕刪)</blockquote

16M是多少乘多少啊？

A65是6000*4000

A65的好處是能剪的範圍較廣，
像我這種拍照不敢太近的人就不錯用。

57就是高iso比較乾淨吧。
65超過800放大100來看還真擔心。。

edenxxx

edenxxx
個人積分：69分
文章編號：35742791

69分

8樓

2012-05-09 10:38

zakkwang大提供的網站我去看過了，

比ISO 16000沒啥意義，
個人最實用的高iso為1600，
注意看左下角蠟筆和中下的酒瓶陰影，
就能看出銳利度和純淨度的差異了～～

個人認為在價錢及操控性能相近之下，還是應該畫質先決。