想請問了解或使用SONY A100的朋友防手震: 快門可降三級
所謂"三級"是那三級
可否舉例 或 可否分享您自己的實拍照片: 手震ON 及 手震OFF
tom1104 wrote:
若是快門1/15 OK的話 那SONY為何不宣稱安全快門為1/15(當然是以拍靜物為前提)呢
因為每個焦段的安全快門不一樣
如果今天是拿1200mm那隻巨砲
被攝物那麼遠...隨便一晃就不知道偏到那裡去了
安全快門可能要幾千幾萬分之一秒(基本上那個焦段一定都是要上腳架拍的...因為手持也拿不動)
相反的超廣角的安全快門就低的多了
這就是為何它們是以"幾級快門"來標示的原因了
tom1104 wrote:
想請問了解或使用SONY A100的朋友防手震: 快門可降三級
所謂"三級"是那三級
可否舉例 或 可否分享您自己的實拍照片: 手震ON 及 手震OFF
三級就是-> 減半減半再減半
如果本來是1/60, 就是 -> 1/30 -> 1/15 -> 1/8這樣
不過這只是個概略, 防手震並不是絕對的
你手拿的越穩, 防手振效果就越好.
反之, 手晃的越厲害, 防手振效果就越差.
我的LX1, 28端我在1/8算還有信心. 但是我朋友卻能夠手持1秒張張清晰
個人功力上就有差啦 orz
至於sample
http://www.fotop.net/ccpeng/061223
這裡的信義區夜景, 每一張都是iso100手持拍攝
因為我那天有帶底片機去, 所以iso設定相同, 腳架也給底片機用了....不得已手持
例如這張
快門是1/2s
焦段10mm. 安全快門算1/10, 實際上等於降了兩級 -> 1/5 -> 1/2
這張也是降了兩級
快門1/20
焦段85, 安全快門算1/80, 實際上降兩級 -> 1/40 -> 1/20
這張我用iso800, 所以實際上光線是很暗的
我以前用D7D的時候
使用500/8. 曾經在1/25得到清晰的影像, 這樣相當於降了四級的安全快門
個人是覺得
防手振當然是有用的
但是目前防手振的原理大概都一樣
就是即時感應相機震動位移, 然後即時移動防手震元件對影像作補償修正
所以效果都差不多
原廠宣稱可以降三級四級的, 參考看看就好, 不要太過相信.
除非未來有新的防手振概念. 例如KM曾經提過有考慮讓AS元件作"旋轉"方向的補償
這個概念如果實作出來. 應該可以進一步增加防手振的級數
內文搜尋

X