NEX-7 +E24 f1.8ZA 與LA-EA2+DT 16-50 請教

dolphin1119

dolphin1119
個人積分：18分
文章編號：35048953

18分

樓主

2012-04-09 1:24

目前本身是NEX-7 + E24 1.8ZA ，但最近迷上吉姆林大NEX-7評測裡的LA-EA2配DT 16-50 f2.8
那個"威"字...

其實自己是很喜歡E24這顆..但是本身只有fb與朋友分享與洗照片出來自己欣賞，純粹是興趣...
礙於與女王簽訂合約後~一年內不准在買鏡頭了..只能忍痛在市集賣看看再偷偷貼個幾千元買LA-EA2+DT 16-50 這顆..
平常只拍拍小朋友與風景...不知道各位覺得賣掉E24換取16-50的變焦方便與對焦速度變快好，還是繼續留用E24呢?? 滾來滾去

2012-04-09 1:24 發佈

文章關鍵字 LA-EA2+DT 16-50 16 50

maskawns

maskawns
個人積分：1分
文章編號：35053479

1分

2樓

2012-04-09 10:29

不知道樓主拍照的內容都是什麼，
基本上24MM是個很好用的焦段，可近距離也可以拍人帶景
加上這鏡頭本身有點小微距
除了定焦需要用雙腿代步前進後退之外
大光圈跟蔡司鍍膜也是這鏡頭的賣點
再者nex7接上轉接環再加上16-50不就變得很大一個
有點失去輕巧跟方便性了
以上小弟自己的想法
端看樓主拍攝的內容是什麼，再去決定

PS:小弟沒有NEX-7，只是有同焦段的鏡頭

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：35053940

1733分

3樓

2012-04-09 10:46

如果真那麼喜歡這種重裝組合

NEX7跟24/1.8 ZA一起賣掉，改買A77VQ組合算了
看起來更威、握感更好、對焦性能更是狂勝
重點是你不但不用貼錢，還能換回好幾千元～

dolphin1119

dolphin1119
個人積分：18分
文章編號：35056494

18分

樓主

2012-04-09 12:17

嗯嗯謝謝!!小弟本身也只是拍拍小朋友跟帶小朋友出去玩拍拍風景...
無奈自己又是外貌協會..總覺得轉接後真的NEX-7很美呀

又有變焦的便利性跟對焦變快的優點...
拍風景有更廣的16mm ..也有50人像鏡這種焦段 ..所以才在胡思亂想

轉接後變大是無庸置疑..但是應該還是再能接受的範圍qq...
A77小弟身體虛弱背不動呀..有時候還要抱一下小朋友..還兩個小朋友... 微冷笑

但謝謝兩位建議^^~慎重考慮中...

seeit625

seeit625
個人積分：0分
文章編號：35062166

0分

5樓

2012-04-09 16:04

我自己用的就是 NEX-5N + LA-EA2 +DT 16-50 的組合啊！當初入手的時候5N直接單買機身加轉接環，就拿來接 16-50了，連一顆E鏡都沒買過。

沒錯，這樣的組合的確體積比較大，但是和一般的單眼比起來還是小很多，（我基本上把它看成機身很小的單眼在用。）更何況就算一般E接環的變焦其實硬要說小，因為長度差不了多少，實際放包包的表現是差不多的。

組合起來的感覺的確很威，畫質也令我非常滿意，再加上相位式的對焦，拍小孩千變萬化的表情時更是實用。

尤其 16-50這顆的對焦還是幾近無聲對焦又快的SSM，錄影的時候更能體會它的好！

用NEX-7來裝應該又更完美了，期待開箱啊！

ziting1004

ziting1004
個人積分：7分
文章編號：35063072

7分

6樓

2012-04-09 16:42

說實在NEX7+LA-EA2+DT1650的組合機身寬度的確沒A77+DT1650大

但是長度已經相差不大了,LA-EA2厚度因為半透鏡跟相位接收對焦部件已經蠻厚了

重量上A77單機680g,NEX7+LA-EA2重291+200只差189克(200g不到以男生來說可以忽略不計吧

)

可是別忘記A77的強悍對焦與各種機身功能，最重要的是機身防手震....

接DT1650雖然光圈恆定2.8但是在室內也是不太夠吧，拉ISO畢竟是下策

如果DT1650接A77還可以用防震拼一下慢快門，

NEX7本身設計的手感就不是A77這麼好握（指的是接LA-EA2+DT1650狀況）

如果沒防手震成功率就下降了，這點用18-55KIT就很有感覺防震的好處

A77真的沒想得這麼大、重(用不到連拍A65跟A57也很棒)，NEX7加哩哩扣扣也沒這麼輕跟小

但如果是外貌協會那就不用問了，跟隨你的本心走吧～～開心最重要

阿轟

阿轟
個人積分：51分
文章編號：35063946

51分

7樓

2012-04-09 17:15

seeit625 wrote:
我自己用的就是 NE...(恕刪)

錄影應該沒優勢吧
f3.5起跳,且沒防手震
用18-55還比較輕巧方便吧....

seeit625

seeit625
個人積分：0分
文章編號：35064108

0分

8樓

2012-04-09 17:20

還真的是每個人習慣不同哪，我自己從minolta a7, 再換到 A700, 本來有意入手A77, 但是仔細考量其實真的全套單眼帶出去的機率老覺得茲事體大，所以最後選的是NEX-5N，再轉接上a接環的鏡頭。預留個哪天真的很需要輕巧，還是可以回頭用E接環的機會。

可能最後還是回到外觀偏好吧，性能上的差距以樓主問的NEX-7，和A77的差異除了防手震之外已經可以忽略不計了吧.... (對焦用上LA-EA2的相位對焦還OK啦）

seeit625

seeit625
個人積分：0分
文章編號：35064190

0分

9樓

2012-04-09 17:23

16-50 SSM這顆是恆定 F2.8啦....

阿轟 wrote:
錄影應該沒優勢吧
f...(恕刪)

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：35064589

1733分

10樓

2012-04-09 17:37

seeit625 wrote:
可能最後還是回到外觀偏好吧，性能上的差距以樓主問的NEX-7，和A77的差異除了防手震之外已經可以忽略不計了吧.... (對焦用上LA-EA2的相位對焦還OK啦）

這兩台我都實際買來用過
除了對焦性能差距實在很大之外(LA-EA2用的只是A55那種入門機對焦模組)
A77的翻轉螢幕更好用，還有不綁手綁腳的真正多框iso (NEX只能用場景模式)

說真的，我實在不懂sony死不下放讓NEX有多框iso是在玩哪招...