• 2

該買哪一個? 16-80za vs. 16-50/f2.8?

我知道這是萬年老梗了,但是對於小弟我還是很頭痛,想請各位前輩幫忙指點迷津

已有A55,18-55kit,50/f1.8
最近想把kit換掉,在幾隻鏡頭中猶豫不決
主要想要記錄生活,輕鬆的拍照
暫時不考慮搭配外閃和腳架
錄影少用,覺得kit的望遠端有時不是很夠用,不過變成80mm好像也沒多多少

爬了很多文發現各有千秋
小菜:畫質,望遠端多一點,小藍標加持,不知道菜花風暴平息了沒?
16-50:恆定大光圈,畫質也不差,防滴防塵
兩隻二手價不會差太多,超級難選啊
很怕買了一個又走回頭路

請幫忙抓個藥吧
1. 16-80za
2. 16-50/f2.8
3. 其他? (16-105? A16? 別推更大的坑了,謝謝)
2012-04-07 13:25 發佈
文章關鍵字 16 80 50

fxsh111 wrote:
我知道這是萬年老梗了...(恕刪)

暫時不考慮搭配外閃和腳架~
那就是16-50恆定大光圈這顆!

fxsh111 wrote:
我知道這是萬年老梗了...(恕刪)

多花點心思 心中就有答案囉
SONY標準變焦鏡測試
加上漲價風 小蔡CP值超低
攝影~要先感動自己,才能感動別人
我建議你入手小菜
因為您已經不需要2.8的光圈了,因為樓主已經有50 1.8了
50 1.8跟 16-50焦段也重複

不知道我說的你有沒有看懂
因為連我自己都不知道再說啥
我是C家
入手1次恆定光圈(F2.8)後來跟人家交換定焦大光圈
接著入手2次焦段優先的鏡頭~也出了2次
嗯...還是習慣大光圈
我是光圈控

結論

挑符合自己需求的

所以我投16-50mm/F2.8
推1680z+50/1.8
原因F2.8我覺得也還好而已
如要大光圈的話,50/1.8蠻不錯的(35/1.8也不錯)

當然,1680z or 1650/2.8不管選哪隻,也都不會錯,我覺得都很棒

以上,我沒錄影過,所以只單純以拍照而言
花錢是種快感. 拍照是種快樂. 照片是種回憶. 按下快門,反光板的那種震動...是種享受吧(>'.')>

fxsh111 wrote:
暫時不考慮搭配外閃和腳架
錄影少用,覺得kit的望遠端有時不是很夠用,不過變成80mm好像也沒多多少


常拍室內,可以優先考慮1650 F2.8這隻。
若常拍室外,就先考慮小菜吧。還有80mm端,說遠不遠,但有需要小望遠一下的時候,還是很好用的。
而且SDF上面有好幾隻"全新"且價格幾乎是漲價前的價格在賣。
18-55KIT你也拍了那麼久了再換一支焦段差不多的你還是一樣感覺輕鬆不起來

,換個長一點焦段感覺比較不一樣,大光圈就先用50/f1.8頂著吧 !
大大 可以租來比較看看

我本來也想買16-50 但租來後發現他紫邊真的超嚴重 嚴重到以經影響畫面了

不然整體來講16-50真的不錯

起初我也是16-80和16-50在比 當時還不知道16-50紫邊的問題

然而已經有用過16-80了 光圈不大 廣角有暗角 會垂頭 所以比起來馬上就被我排除了


租了16-50用完後 我還是買16-80吧XD


光圈可以用多框的高iso來補 暗角當特色 垂頭有解決辦法 orz

若不在意紫邊就16-50(不過真的很嚴重 拍時避開高光源就行了)

不要有紫邊 就小菜 以上我的感想~~
這問題之前也是非常非常的猶豫
不過後來想說
就算想破頭也是無解
說不如直接試吧
如果不習慣再來拿出去流通轉手了
先進入16-50/f2.8這支
目前還算方便
有些時候無法用多框的主題時
光圈大點也是方便的
效果的話 就不敢多說了 菜鳥一個
也在同步了解各方高手的資訊

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?