選 SAL18250還是SAL18200當旅遊鏡?

先說明一下,我已經爬過文了,這兩隻鏡頭的比較相當的少,大部份是跟 SAL16105 & SAL1680Z蔡頭的比較!我知道後面兩隻比較優,所以先別炮我先聽一下我的問題,謝謝!
目前手上只有兩隻鏡頭,1855Kit及100~300Minolta老鏡,由於大部份時候都是拍家人出遊及小孩的生活紀錄,這兩隻鏡頭要換來換去很不方便,最近同事要去日本想拖他帶SAL18250或SAL18200回來當旅遊鏡,上網查了一下兩隻目前日本的售價換算成台幣如下:
SAL18250 ~ 15000元
SAL18200 ~ 12500元
18250除了焦段較廣之外,似乎在售價及重量都較18200來得遜色,在成像品質部份,有人說18200較佳又有人說它是Tamaron貼牌較差,至於對焦速度則沒有比較的文章,請先進大大們給點建議,謝謝!
2012-03-28 20:02 發佈
我自己是用SEL18200
我覺得以這焦段還蠻好用的

joyce_c wrote:
先說明一下,我已經爬...(恕刪)


18200焦段夠用請優先考慮這管
18250後面焦段畫質較差。

yun087236524 wrote:
18200焦段夠用請...(恕刪)

因為爬文有看到對焦較慢且容易無法對焦,請問使用上有這方面的問題嗎?
Joyce
我倒是推 TAMRON 18-270...
反正與其望遠端畫質都爛了...

到不如退而求焦段

abule wrote:
新一代旅遊鏡(DT1...(恕刪)

所以說18250比起18200來說望遠端的表現比較好囉?因為沒有人把它們放在一起比的文章!謝謝!
Joyce

joyce_c wrote:
所以說18250比起...(恕刪)


兩支我都有玩過
甚至18-200還帶去過東京迪士尼
但因18-250使用的時間較短
很難做出比較

網路上似乎是18-250較受好評
但以我個人使用經驗
反而我對18-200較有好感
除了他的18端變形很嚴重...
edc218 wrote:
兩支我都有玩過甚至1...(恕刪)

A77可以修正變型
也可以補色差


全新的鏡頭暗角與像差補償
為了確保呈現最佳的拍攝結果,α77 會自動補償特定鏡頭的暗角與像差特性,包括漸暈(周邊暗角)、橫向色像差及光學扭曲,可視需求手動啟用或取消啟動補償功能。在支援的 A接環鏡頭*上嵌入資料,確保隨時均擁有最佳的補償結果。
* SAL1650、SAL1855、SAL55200-2 與 SAL18250。預定進行韌體更新以增加支援的鏡頭數量。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?