• 5

關於Alpha系統閃燈的討論...

關於Alpha系統用的閃燈...
由其是目前算是Alpha system頂級的外閃HVL-F56AM
爬文爬了很久...得到的知識很多...
但也還是充滿一堆問號?????
日前說要po開箱文...但是開箱文可能真的不是我所擅長的吧...我喜歡多一些文字討論...
希望各位大大能夠賜教

從一些文章中可以得知
SLR時代的前三強:Canon Nikon Minolta裡
Nikon跟Minolta在閃燈技術上一直是領先Canon的
像是無線閃燈技術
問世的順序似乎是Minolta-->Nikon-->Canon?
剛好有位朋友是N家的用戶...想當然SB-800這顆眾所皆知的神燈他當然也是敗了
有一次一起出遊的機會他教了我許多閃燈的特殊用法
也比較了SB-800與F56AM兩顆Nikon / Sony家的頂級閃燈
我整理了一些資料...大致上的規格比較如下:

Sony F56AM (Minolta 5600HS):(資料取自Sony官網並加以小幅修改)
閃燈GN值56
測距系統:ADI
支援高速閃光燈同步(HSS, 1/12000sec)
尺寸(概略)寬77.5 X 高132 X 深99.5mm
重量(概略)370克
使用三號鹼性電池/ 三號鎳氫充電電池 四顆
拍攝距離範圍:當光圈為F2時:0.7至28公尺
閃燈輸出GN值:可達56(於鏡頭焦距85mm時)
閃光燈可閃光次數:90次以上(使用鹼性電池)
閃光燈照射角度(垂直):約45度(於鏡頭焦距35mm時)
閃光燈照射角度(水平):約60度(於鏡頭焦距35mm時)
閃燈色溫:約為5700K
Connecter: Intelligent Accessory Shoe 閃燈接點:Sony智慧型配件插槽
自動光量控制
閃燈頭可旋轉角度:向上90度,向下10度,向右90度,向左180度
閃光燈照射涵蓋角度(垂直)—使用擴散板時可涵蓋約115度
閃光燈照射涵蓋角度(水平)—使用擴散板時可涵蓋約125度
附有閃燈收納袋 X1與袖珍型閃燈立架 X 1
內建廣角用擴散板<--這個不是柔光罩唷...

Nikon SB-800:(資料取自總代理榮泰網頁並加以小幅修改)
創新閃光系統 (Creative LightingSystem)。
支援先進的無線閃光燈及其他靈活功能,如通過SB-800主閃光燈,操控多達3組遙控i-TTL閃光燈。
每組閃光燈(包括主閃光燈)可有獨立的閃光燈模式設定( [TTL], [AA], [A] 及 [M] )。
4個通訊頻道,可防止其他用戶意外觸發閃光燈。
閃光值鎖(Flash Value Lock)。
自動FP高速閃光同步(Auto FP Highspeed Sync)。
距離優先手動閃光適用於固定的距離拍攝。
全新SD-800快速回電電池盒可縮短回電時間。
當變焦點設置在35mm的位置上時,高性能閃光燈SB-800具有高達38(ISO 100米)或53(ISO 200米)的閃光指數。
根據配合SB-800時所使用的照相機和鏡頭,可選擇採用TTL自動閃光、非TTL閃光或手動閃光控制。
其他特點包括提供14mm焦距的閃光涵蓋範圍的內至廣角閃光附加擴散罩、距離優先手動閃光控制、
模擬閃光和適用於24mm至105mm焦距閃光覆蓋佼的自動變焦。
距離優先手動閃光模式:一旦設置好拍攝距離,即使改變了光圈也不會改變閃光曝光量。
模擬閃光:按下模擬閃光按鈕,就會連續發出多次低光量閃光,以便攝影者在拍攝前可確認被攝主體閃光投射的範圍及情況。
快速循環電池組:提供的快速循環電池組SD-800,在採用手動模式的全書出條件下,其循環閃光時間間隔最短達2.9秒。
附肥皂盒型柔光罩
內建反光板(機頂抽出來那一片)
測距系統:i-TTL

接著是我自己對它們兩個不同點的比較
GN值:F56AM(56) > SB-800(53)
第五電池盒:F56AM(無,可另購電池盒FA-EB1AM<--Sony官網沒有) < SB800(有)<br>柔光罩:F56AM(無) < SB-800(有,肥皂盒型)<br>反光板F56AM(無) < SB-800(有,內建)<br>頻閃:F56AM(有, 頻率:1~100Hz, 次數:1~無限次) =? SB-800(有,性能不詳)
無線閃燈:F56AM(有,4 channel) < SB-800(有,4 channel, 可用光線觸發)<br>模擬閃光:F56AM(全出力, 3連閃, 40Hz頻閃4秒) < SB-800 (性能不詳)<br>
關於"無線閃燈"和"模擬閃光"部份
SB-800贏在非Nikon的機器也可以透過無線對SB-800觸發,但F56AM卻只能由A100自己觸發...
SB-800甚至可以由光線來觸發...也就是開啟光觸發功能後, SB-800只要感應到附近有閃燈被觸發, 自己也會跟著觸發
模擬閃光部份SB-800有一個很特殊的功能是按住模擬閃光鈕,它會像一般日光燈一樣恆亮(這個功能我覺得超炫又實用)
另外SB-800的按鈕我個人認為比較好操作...按鈕大多了...

綜合以上...SB-800被叫作神燈不是叫假的...
雖然聽說在SB-800推出之前...5600HS也坐過一段"神燈"的寶座
但SB-800推出後5600HS就被幹掉了
且規格看起來Nikon真是有誠意...第五電池盒, 柔光罩, 反光板...一次購足不用再花精神添購
且...兩隻比起來SB-800價格似乎更低一點點...

接下來是我的問題:
1.可能是天生節儉慣了(狗屁...敗家敗成這樣叫作節儉?)這兩隻閃燈似乎都沒有"暫停"功能
每次接上外閃, 用完, 想停用外閃時...只有Off一途...這樣一來機體內電容蓄的電不就被放掉了嗎?
而且放掉...那些功率應該是轉換成熱能出來吧...(總不可能再把它充回電池裡)...對機器似乎也不太好...
總之個人覺得很浪費哩...(每次聽到那個"機......."的高頻蓄電音都...)難道除了關掉跟拔掉之外真的沒法暫停嗎?
2.最近買了一個布型的柔光罩...(類似下面這個)

http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/xxxxxxxxxxxxxxxxxx
(chiang:版規有規定:11.請不要發表商業性質廣告,包括跳蚤區與一般討論區,如果是討論上需要也請避免引用購物/拍賣網站資料或連結,請盡量使用官方的資料。請配合一下。)

使用幾天下來的感想...似乎只能在近端用...
如果要打遠一點...閃燈出力加到爆都沒用...一定要把柔光罩拆下來...
還有外觀是黑色...裡面是銀色會反光材質的那一面...到底是向上還是向下?
看一些Yahoo賣場的示範都是那一面在下(我猜是想達到跳燈的效果)
但我是在想...那一面在上的話...不就也達到了機頂反光板的效果了嗎?
目前試出來的結果似乎那一面在下也就是賣場示範的接法效果是比較好的...

總結:
玩了閃燈系統後...
發覺這個環結真的是要很高的技術力才行(以個人作為電子業RD的觀點來看)
閃燈的出力 快門同步釋放的時間點
都要配合被攝主體的遠近跟目前的亮度來測光和計算...光想都覺得超複雜
更何況這些都是要用"光速"在計算的...

歡迎大家一起討論...(更歡迎N家大大補上SB-800性能不詳的部份)
2007-01-16 0:30 發佈
小問題請教諸位先進,MINOLTA的5400HS這支閃燈能否用在A-100上面?

更準確一點就是說,閃燈的TTL能否在A-100上面發揮功用?

我覺得光靠手動調整閃燈真是一個很困難的事,閃燈還是要有TTL比較方便.

如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
5400不能用在A100上.

我的印象裡
Minolta是最早達成
1.1/8000高速閃燈同步TTL -> 5400HS的由來
2.TTL無線閃燈及比例出力.
3.TTL無線+高速同步閃燈. -> 無線高速同步從5600開始
4.ADI距離參數控制閃燈. -> 從D7+5600開始.

Canon 550EX也可以達成TTL無線閃燈
是比Nikon早
不過必須要有兩隻以上的550EX, 或是無線閃燈控制器ST-E2
才能使用TTL無線閃燈
Minolta則是機身直接支援無線閃燈. 只要有一隻5600/3600就可以玩了

Nikon一直到D70+SB800開始, 才有TTL無線閃燈
Nikon SB800很爭氣. 一口氣將閃燈功能做到目前最完整
可以做最大三群組. 一群組三台閃燈控制(建議值), 三群組彼此出力比例控制
無線閃燈有四個頻道可以設定. 避免跟他人重複
這是目前功能最強大的TTL無線閃燈系統

至於距離參數控制閃燈
閃燈直打時, 不受背景高反射率物體影響.
Canon從ETTL2開始, Nikon從i-TTL開始, 才有支援
Minolta從Dynax7+5600的ADI開始, 起碼領先了五年左右才被追過


個人經驗
Minolta 5600, 在Dynax7上準到一種難以置信的程度
閃燈放給他全自動. 就打的近乎完美
不論ADI或P-TTL都是準到一個不行
在Dimage7i~A2這個系列上. 5600也是非常準確.
ADI的效果很明顯 -> 如果有人要看的話我晚上可以找一些sample來貼

但是到D7D就不行了
就我個人而言. 最頭痛的是D7D預設的閃燈白平衡不對.

目前A100算是恢復一些. 恢復到多少還要確認(我很少拍人像 orz)
謝謝大大們的說明,小弟剛好兩隻都有,就膚淺的外觀而言:

SB800比F56AM好一點!

基本配件當然SB800比F56AM有誠意多了!

價格方面:SB800遠勝F56AM了,都差了快一千元左右

閃出來顏色:不會講感覺SONY的顏色我比較喜歡,改天在拿NIKON的來試試

--->請問一個小問題:F56AM閃完回電時,會不會有3-5秒鐘 答答 的聲音呀!!
這是正常的嗎?SB800好像不會,它只有聽起來像 咻 的聲音!!
敬請有用過F56AM的大大回覆一下囉!!
文包 wrote:
至於距離參數控制閃燈
閃燈直打時, 不受背景高反射率物體影響.
Canon從ETTL2開始, Nikon從i-TTL開始, 才有支援
Minolta從Dynax7+5600的ADI開始, 起碼領先了五年左右才被追過

http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=547
Nikon F90于1992年8月推出,首次配备3D矩阵测光系统和5分区TTL闪光控制系统。从此Nikon开始步入D时代。

http://www3.xitek.com/bingqiku/nikon/aflens/af-nikkor-illu.htm
D型AF Nikkor

为了配合1992年8月推出的F90的3D矩阵式测光系统,Nikon还专门生产了可提供聚焦距离信息的D型AF镜头,而原有的AF镜头无法传递聚焦距离信息,除此之外,在其他方面,两类镜头则是完全一样的。

注:D型镜头可以所有Nikon AF SLR上,可以实现3D矩阵测光和3D TTL闪光灯控制。

3D矩阵式测光系统=3D TTL
Minolta的ADI是到了2000年才開始做Nikon 1992年就開始做的事情,不曉得歷史怎麼會換一個人講落後八年才追平(嚴格來講也沒追平,Minolta D化未完成,Sony至今也是一樣)就變成領先了五年才被追過了
Walt Yu wrote:
http://www...(恕刪)


你講的對
不過
有空. 不要浪費在口水上.
多拍幾張照片吧
文包大大這番發言真是令人費解

雖然Walt大大發言口气總是太衝了,一副想找人吵架的樣子

不過這次Walt大大解釋Minolta vs Nikon 的閃燈歷史是友引經据典,有憑有据
也讓原本不了解閃燈發展的网友增廣見聞

如果這篇算是口水,那M01整?站里面沒有几篇帖子不是口水了
A.F. wrote:
雖然Walt大大發言口气總是太衝了,一副想找人吵架的樣子

不過這次Walt大大解釋Minolta vs Nikon 的閃燈歷史是友引經据典,有憑有据
也讓原本不了解閃燈發展的网友增廣見聞

如果這篇算是口水,那M01整?站里面沒有几篇帖子不是口水了


同樣的東西
有人回的更詳細. 口氣更和緩

不需要等別人回文了. 再用嘲諷的方式從別人回文中故意挑錯誤

論內容. 當然是ok
但是態度卻有爭議
以我對w兄的了解. 這才是問題的關鍵所在
所以我要勸他. 多拍照. 少蹲在站上等別人回文

假設有人用同樣的口氣去. 嘲諷其他寫器材測試專文的作者
在01....想想看會有什麼樣的結果
只要多來幾次
有幾個人還願意浪費自己下班閒餘時間. 大費工夫. 來寫這種沒錢拿還要找氣受的文嗎?

今天這對象是我. 我無所謂
換做別人
有幾人能忍受自己的心血. 放上來分享. 結果被人挑毛病嘲諷?
這種時候
不論嘲諷者說的是對是錯.
傷害都無可避免



01精華很多
也不要小看了其他領域的玩家.
固然外行人很多. 但內行人也不少
形形色色的人都有.
對於不認識的人. 最好多持些敬意. 互相尊重.

-
文包DX,就這?帖子態度我看不出什?問題,在壇裡討論應該一帖是一帖,不應該將牽扯到作者的品性,只要這帖說的有理,就是好帖.看一個帖還要先看態度對不對實在是本末倒置.而個人以為在网上一?人受不受尊敬,看的是講的話有沒有道理,不是看出身高低.
A.F. wrote:
文包DX,就這?帖子態度我看不出什?問題,在壇裡討論應該一帖是一帖,不應該將牽扯到作者的品性,只要這帖說的有理,就是好帖 。看一個帖還要先看態度對不對實在是本末倒置.而個人以為在网路上一?人受不受尊敬,看的是講的話有沒有道理,不是看出身高低)


這點我的認知並非如此

一個人受不受尊敬. 是決定在他的品德. 他的待人處世.
而非他的專業或地位

說的內容對不對. 是一回事
能否得到他人尊敬. 那是另一回事

如果一個人懂很多
卻只會把他的知識. 用來嘲諷他人
成天找尋那些比他無知的人. 去嘲笑他們的無知

這種人. 懂得再多. 難道能贏的尊敬嗎?
我想
不可能的.

說的有理. 並非就等於好文
理直氣和才直得效法
如果態度高傲目中無人. 前面我所說的問題效應一樣會發生.


ok, 畢竟我也算認識他. 我只是說我該說的.
我也可以閉嘴什麼都不說. 一切因果循環. 也沒什麼不好.
這串我就回應到這裡.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?