• 5

NEX鏡頭解析力不足以支撐24 megapixel

今天PHOTOZONE終於發表NEX兩顆定焦鏡的評測分別是

E 50MM F1.8 OSS

E 30MM F3.5 MACRO

由評測過程中可以發現30MM f3.5 這顆微距鏡從邊角失光 解析力 色散等等...

各方面的表現只能用慘不忍睹來形容

小弟以前是NIKON用戶實在難以理解竟然可以把一顆微距鏡做得這麼爛實屬難得

而50MM F1.8 OSS 的表現還算不錯但是邊角失光問題非常嚴重

另外由MTF表可知其光圈縮到F2.8之後才比較可用

而在F1.8-F2.8期間離開中間部分畫質衰退相當嚴重,不過在結論的地方有備註

似乎是在說明這顆鏡頭解析力不足以支撐24MP像素 如果在16MP系統應該可以得到更好結果

小弟以為...SONY最近不斷的衝高像素的做法實在不是明智的決定

好好一台NEX7賣這麼貴 硬是要在APSC裏頭塞24MP像素 搞得自己做得鏡頭沒一顆跟得上

現在只能等他評測菜頭 24MM F1.8 看能不能有好一點的表現了

事實證明 要買NEX7 鏡頭也要用更好的才有看頭....
2012-03-12 20:15 發佈
還好5N只有1600萬畫素......
不過只看看小圖......沒差啦~~~~
等到有出2400萬的再說........
個人是很懷疑,目前市面上有哪顆鏡頭的解像力達到NEX(APS)2400萬畫素水準的,(約135的5465萬畫素).

可能即使1600萬畫素都很有問題的(約135的3600萬畫素).

據說1200萬畫素已經是極限了(約135的2700萬畫素).

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
aa132600 wrote:
今天PHOTOZON...(恕刪)


如果從這邊看起來目前光學品質最好的只有2.5顆星,説真的表現都不算好,

就看24ZA review的結果了

看來sony在E鏡上的品質要多加油
LEICAQT & XT-10 & X70
在APS-c上要實現高解像力,本來就比FF來得困難
不過nex鏡頭因為有"輕"的考量,受限於體積、重量、口徑,
似乎只能在光學素質上做一些妥協
評比看起來,中央的畫質是非常好的,邊界應該是一些妥協的產物

之前18-200 mm,口徑67mm,重量500多克,就已經被酸爆了..
鏡頭是物理元件,有其極限,似乎很難克服..

Miuccia Prada wrote:
在APS-c上要實現...(恕刪)


可能要多學學MFT吧
放下數為修正的排斥
比較能夠取得體積與成像的平衡
MFT就有多顆在photozone得到"Highly Recommended"的評價

魯獅 wrote:
個人是很懷疑,目前市...(恕刪)


反正在你老大眼中 只有CANON的像素可以無限上崗 到幾兆你都會說OK

助理大人的預算永遠都會買來給你用

其他家的就算解析等等有到 如NIKON D800配N鍍膜

你應該也會認為是狗屁不如吧

魯獅 wrote:
個人是很懷疑,目前市...(恕刪)

我是很建議魯獅大大租台NEX-7加轉接環(用LEA1,MF)上SONY的蔡司鏡就知道行不行了

狂嘯龍 wrote:
反正在你老大眼中 只...(恕刪)


您錯了,只要畫素超過2500萬畫素(APS超過1000畫素)任何廠牌我都不會買的.

Canon知道某些攝影人根本不屑騙人的高畫素,才不再走全幅畫素無限提升的戲碼.

接下來APS的機種,畫素可能不升反降喔!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
所以要努力存錢買
LEICA SUMMILUX-M 35mm f1.4,
SUMMILUX-M 24mm f1.4,
和Summilux-M 50mm f1.4嗎?
拿來接Nex7 or 9應該解析力就夠了吧...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?