• 3

16105真的不能壞 維修費很高(零件補圖)

16105手動對焦時
總是要轉一點點距離

漸漸的 這距離越來越大 越來越大...
最後要空轉一圈 才能對焦...

網路爬文 才發現可能是齒輪崩牙
還好兩千多塊可以解決

送修隔天
技師指出 齒輪沒有問題
但是對焦的阻尼壞了
更換要7400....


所以得到的經驗是
過保2手商品沒有比較便宜(當初公司貨含稅也才17300)...
還有 零件很貴 請呵護使用

本來要買適馬70 300 apo的錢飛了...

以上提供給有相同問題的同好參考參考了


這就是換下來的零件
16105真的不能壞 維修費很高(零件補圖)

這玩意兒沒辦法保養...
2012-03-08 8:26 發佈

jason360 wrote:
16105手動對焦時...(恕刪)


什...什麼!!!


其實我的16-105也有這種情況...
這下我有點猶豫要不要送修了...
雖然說AF似乎沒有影響,
不過畢竟是我手上的主力鏡頭...傷腦筋啊~~
新米少尉 wrote:
什...什麼!!!其...(恕刪)
3

我是DC剛轉數位單眼
對手動對焦很重視才入單眼(畢竟沒有手動對焦很強的DC)
所以我只好修了...
百般無奈啊...

如果你覺得手動對焦可有可無 我建議不要修
因為這顆鏡頭錶現出的畫質其實不值20000塊
現在漲到23000左右 真不知道要賣給誰...


可見這鏡頭很容易壞
本來要出手買一顆過保二手的來用,看到這篇維修費我縮手了...

jason360 wrote:
3我是DC剛轉數位單...(恕刪)


不過過保品就是這樣...
壞小東西就還好,真的壞到貴的東西就卡慘死了~
所以說...保固長一點比較好還是有它的道理在...
jason360 wrote:
因為這顆鏡頭錶現出的畫質其實不值20000塊 ...(恕刪)

這管鏡頭在許多人的測試,表現的很接近16-80ZA,這等級價格的變焦鏡,算不錯了,之前曾兩管都有,但留下了16-105。
jason360 wrote : 16105手動對焦時
總是要轉一點點距離

漸漸的 這距離越來越大 越來越大...
最後要空轉一圈 才能對焦...

網路爬文 才發現可能是齒輪崩牙
還好兩千多塊可以解決 

送修隔天
技師指出 齒輪沒有問題
但是對焦的阻尼壞了
更換要7400....


所以得到的經驗是
過保2手商品沒有比較便宜(當初公司貨含稅也才17300)...
還有 零件很貴 請呵護使用

本來要買適馬70 300 apo的錢飛了...

以上提供給有相同問題的同好參考參考了...(恕刪)

好貴呀!!
還好我木眼分不出原廠副廠差在那..
適馬還是比較佛心
carlevaro wrote:
這管鏡頭在許...(恕刪)

恩 不過這次由17漲到23
我才覺得不值
不然我到覺得合理

1680現在要30多
我也覺得漲太多了

也對 保固長 貴一點合理
但像這種會磨損的原件同通常是保固後才壞
只是時間上的問題

所以保固內還是放心用 看能不能在保內壞....(呵呵 苦笑)

青龍虎丸 wrote:
適馬還是比較佛心(恕刪)


真的...保顧超久 東西價錢也比較合理

可惜適馬沒出這種焦段...

sony的焦段有些真的很有創意
已經把手上"sony"的鏡頭都清了,

有時候會懷疑自己是拿哪家的相機,

不過除了適馬之外,

還有幾顆minolta滴,

應該不算背骨吧!
小弟也是這棵鏡頭當主力,去年底也發生類似的問題

自動時都沒事,但手動對焦時轉起來稍微有點卡而且有一點空轉,當下也想說過保了而且不影響自動對焦就繼續用,又用了1-2個月也沒繼續惡化

不過仔細想想假如哪天出去拍照,正在緊要關頭時卡死了壞了該怎麼辦,我又沒其他標準鏡,所以還是拿去送修

一開始技師報價2千4還是2千2忘了,心想怎麼比我01上看到的1千6還貴阿,不過還是得休阿,修總比買新的划算許多,不然當時一顆漲到1萬7了(我買時1萬5,現在漲的更夭壽)

不過實際拿鏡時維修費是1千8,還是比01上看到的貴2百,而且我也忘了問是啥原因了(當時想應該是對焦齒輪吧),修回來垂頭的問題倒是好了說

說真的,樓主的7400,我寧願再貼一些去買A16
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?