Sony 蔡司定焦蒐集完成就等全幅與50za 1.2

hahaya8k
個人積分：14分
文章編號：33969904

14分

樓主

2012-02-18 21:16

很喜歡sony的蔡司定焦鏡，自從入了24za 2.0後就中毒太深不可自拔，再入135za 1.8，最近忍不住敗了85za 1.4，每顆頭都真的物有所值，機身為a700雖然已經是老機身了，但拍出來的畫質已經讓我感動不已，期待sony a99全幅機與50za 1.2的到來。
Sony 蔡司定焦蒐集完成就等全幅與50za 1.2

2012-02-18 21:16 發佈

文章關鍵字 Sony 蔡司 50za 1.2 全幅 50 1.2

De.Try

De.Try
個人積分：0分
文章編號：33970352

0分

2樓

2012-02-18 21:42

hahaya8k wrote:
很喜歡sony的蔡司...(恕刪)

bryantyang

bryantyang
個人積分：279分
文章編號：33970410

279分

3樓

2012-02-18 21:45

我也喜歡那種冷冽簡約又沉甸甸的手感
不過1635ZA跟2470ZA也是好物喔

mansun999

mansun999
個人積分：37分
文章編號：33970430

37分

4樓

2012-02-18 21:46

hahaya8k wrote:
很喜歡sony的蔡司...(恕刪)

各放一張您用這三隻鏡頭拍的滿意照片吧? 勸敗效果會比較好喔

小弟也有24za/16-35za和即將到來的135za(漲價前)

hahaya8k

hahaya8k
個人積分：14分
文章編號：33971168

14分

樓主

2012-02-18 22:26

24z在a700上是36mm，我都拿來記錄日常生活，19cm超近對焦距離也可拍食物。

135za假日去戶外走走就會帶這顆，也可近拍花花草草。

85za剛入，拍老婆小孩，太毒了，我認為比135za還銳利，散景也很漂亮。

loveaiotsuka

loveaiotsuka
個人積分：17分
文章編號：33972632

17分

6樓

2012-02-18 23:36

真有錢。我也要~~

話說版主認為85za比較好嗎？

之前也在比較85za v.s 135za在SDF

看了很久，大多都對135za評價較好，

雖然最後我都沒下手啦，科科挖鼻孔

breadking3000

breadking3000
個人積分：45分
文章編號：33975187

45分

7樓

2012-02-19 2:17

要是真有50F12 ZA
SONY 給我來一管我要下單!!!!

hahaya8k

hahaya8k
個人積分：14分
文章編號：33976496

14分

樓主

2012-02-19 8:25

應該是手持的關係135x1.5＝202.5 85x1.5＝127.5 135比較容易晃到，這是我實際拍攝的體驗啦，所以apcs上還是85za比較好用啦。

hahaya8k

hahaya8k
個人積分：14分
文章編號：33976944

14分

樓主

2012-02-19 9:28

135za的散景還是最奶油的

hahaya8k wrote:
很喜歡sony的蔡司...(恕刪)

tatao

tatao
個人積分：198分
文章編號：33977680

198分

10樓

2012-02-19 10:34

135比較拍起來奶油味比較重
但85比較好用是真的
在室內拍小孩(嬰兒; 剛當爸爸) A850配85 za很好用
135的焦段跟光圈戶外才能發揮

我現在只剩24za沒買其餘的za都有外加小白G跟35G
24za沒買的原因也是在等50mm F1.2za
本身不太喜歡用廣角功力不夠

再來就是等3600萬畫素的A9X 要完全解放za的高解析度
2400萬的新FF不吸引人畢竟都有A850了但希望sony能推平價款
讓更多的人掉入za的地獄裡促進經濟