• 3

A77

最近準備購入一部A77

誰可以推薦一下我該搭配怎樣的

該是小菜

還是配Q系列就夠了

誰可以給我個建議

2012-02-14 12:06 發佈
最大的問題,我想應該是A77缺貨很久了

我也在等...
看你的需求吧!!
重點是銀彈夠的話,想怎麼買也行
既然買sony當然要用菜司鏡,小菜不錯!
A77直接配小蔡吧~

以後看著小藍標流口水~

不如直接配小蔡~

直營門市沒貨可以去經銷買~

反正服務都一樣(鳥)~


順道一提...

大遠百可以累積HAPPY GO點數~

當初我在板橋大遠百買~整組買下來點數很可觀~(還用富邦財神卡刷下個月的帳單又可以再回饋折抵)

測試幾天沒問題再用點數貼錢買保護貼跟減壓背帶(HAPPY GO也可以在SOGO直營店累積點數並折抵)

可以省幾百元吧.....
小菜除了發色以外,其他幾乎都明顯輸給16-50 f2.8,我當初也只是為了那個小藍標才買的..

用沒多久我就知道它不值那個價格,何況現在還漲價!

參考
s899456 wrote:
小菜除了發色以外,其...(恕刪)

看得出來是痛苦,
看不出來是幸福~

s899456 wrote:
小菜除了發色以外,其...(恕刪)


SAR提供的國外的文章:比較小菜與DT 16-50
http://www.photoclubalpha.com/2012/02/14/sony-dt-16-50mm-f2-8-ssm/

簡單來說:
DT16-50的缺點
1.16mm端廣角變形嚴重(如同NEX 16mm餅乾鏡被人詬病同樣的問題)
2.50mm邊緣有嚴重色差
3.35mm到50mm 畫質越來越軟(不僅在全開光圈,f/5和 f/7.1也有影響

優點
1.適合搭配A77錄影(VIDEO裁切掉邊緣畫質軟化與變型的問題,同樣也適用於(3D)全景模式)
2.24-35無廣角變型,且從中央到角落都很利
3.對焦比小菜準確
4.較小菜不會有耀斑
5.相對於小菜不太需要超薄濾鏡也不會有暗角問題
6.DT16-50為parfocal(a zoom which retains exactly the same focus point, as you zoom. ),小菜為varifocal(a zoom which changes the focus as you change focal length.)
7.恆定f2.8光圈,發色佳與對比好,迷人的散景

小菜優勢
1.焦段較廣
2.小菜在不同焦段之銳利度較一致
3.筆者出國旅遊是帶小菜,下一次他也會這樣選擇


babybenny wrote:
SAR提供的國外的文...(恕刪)

這樣看一看我兩隻鏡頭都想要了 XD
我自己用16-50這管

因為:
1.比小菜便宜
2.比小菜霸氣
3.我還在想
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?